[Н.К.]

БорисД, в рамках форума оказывается помощь по конкретной проблеме, в вашем случае необходимо видеть документы. Повторюсь, ясновидящих здесь нет. Если нет желания их выкладывать, то просто полемизировать на общие проблемы гражданского права, а попросту говоря домысливать и фантазировать вам придется где-то еще, таковы правила форума, увы!

[Афина Паллада]

А работы по этапу 2 были выполнены или нет? Когда заказчик отказался от исполнения договора - после исполнения этапа 2 или до этого?

"исполнитель не отвечает за нарушение своих обязательств, если это вызвано действием или бездействием заказчика".
Сошлитесь на Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" + с учетом того, что заказчик знал и не мог не знать, что этап 2 не может быть выполнен без предоставления документа 2.

[БорисД]

Благодарю за ценные замечания. Они позволили посмотреть на ситуацию свежим взглядом.

Пункты договора
...
2.1. Заказчик обязуется предоставить исполнителю все необходимые данные для выполнения работы по настоящему договору в виде Технического задания (Приложение 1) и Документа 2, оформленного в виде схемы с планировкой и размерами (Приложение 2).
...
4.1. Исполнитель приступает к выполнению работ по договору в течении трех дней с момента подписания договора, при условии передачи заказчиком исходных данных в соответствии с п2.1.
...
6.5. Исполнитель не несет ответственности за невыполнение обязательств по договору, если оно вызвано действием или бездействием заказчика, повлекшим невыполнение им собственных обязательств по договору.
...

Приложение 1 было подписано вместе с договором. Приложения 2 на момент подписания договора не было. До момента одностороннего отказа от договора заказчик так и не разработал, не согласовал с исполнителем и не передал исполнителю Документ 2.
Это вроде бы просто проверяется, т.к. документ должен называться "Приложение 2 к договору от ... № ..." и такой документ заказчик не предоставил исполнителю (т.е. не выполнил свои обязательства по п.2.1).

Знал или не знал заказчик (нужно или не нужно предупреждать заказчика) о необходимости предоставить документ для выполнения работы по этапу 2? Вроде бы в пункте 4.1 определенно написано, что исполнитель начинает работать после предоставления документа 2. Т.к. этап 2 является частью договора, то ко второму этапу пункт 4.1 тоже относится.

На момент одностороннего отказа заказчика работа не было выполнена. Исполнитель передал результаты работы ценной бандеролью с описью вложения уже после принятия судом искового заявления заказчика, в котором заказчик просил взыскать с исполнителя стоимость 1 этапа и аванс по 2 этапу.
Работы переданы по одностороннему акту, заказчик акт не подписал.

[БорисД]

Сообщение от Афина Паллада

А работы по этапу 2 были выполнены или нет? Когда заказчик отказался от исполнения договора - после исполнения этапа 2 или до этого?

Уточнение.
Заказчик направил исполнителю Уведомление об отказе от исполнения договора.
Затем исполнитель сообщил заказчику о выполнении этапа 2 и направил результаты работ ценной бандеролью с описью вложения.
Акт сдачи-приемки заказчик отказался подписывать, исполнитель подписал односторонний акт сдачи-приемки.
Затем заказчик подал исковое заявление о расторжении договора.
Можно ли оспорить исковое заявление о расторжении договора на основании того, что оно подано после оформления одностороннего акта сдачи-приемки?

[БорисД]

Сообщение от Доброжелательница

А ВАС так не упрощал....

да и вообще арбитражные суды.
Я не утверждаю, что из преддоговорной переписки можно что-то "выжать" в вашем конкретном случае. Просто я всегда прошу клиентов предоставлять все имеющиеся документы по делу, вплоть до "писулек"- черновиков... это помогает сложить более полную картину ситуации.

Разобрался.
В статье 431 ГК РФ про это написано.