![]() |
#11 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2016
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Счетчик устанавливался спустя месяц после приобретения квартиры
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Юрист
![]() Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,005
Благодарности: 97
Поблагодарили 1,358
раз(а) в 1,250 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
С долгами нужно было разбираться до оегистрации права собственности или в момент передачи квартиры. Эти показания не соответствуют фактическим показаниям прибора учёта, они "взяты с потолка", т.е. рассчитаны по среднему нормативу. А исполнитель, что не снимал контрольные показания 2 раза в год? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2016
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Данных о контроле показаний у исполнителя отсутствуют!
Так показания указанные в квитанции и сумма подлежащая оплате, рассчитанная по этим показаниям, разве не является требованием исполнителя на конец месяца (за 14 дней до регистрации). Задолженность ведь образовалась до регистрации и требовать ее уплаты с нового собственника в полном объеме?!!! -по мне не совсем законно и справедливо! А то что они сняли показания и они оказались меньше указанных в квитанции на основании чего сделан перерасчет и рассчитана новая сумма задолженности - так это перерасчет старому собственнику и сумма его задолженности. Исполнитель по всей видимости не хочет заморачиваться и идет по пути меньшего сопротивления. Хотелось бы законного и справедливого разрешения ситуации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях