|
|
#11 |
|
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никто не запрещает вам доказывать именно те цены, которые вы считаете правильными. Суд будет сравнивать ваш расчет и возражения ответчика. Чьи доказательства будут более убедительные, те и пойдут в решение.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 |
|
Пользователь
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Архангельская область
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В практике организации был случай, когда в иске просили обязать ответчика возместить расходы организации на устранение недостатков выполненных работ, расходы при этом расчитали по смете, но суд отказал в удовлетворении иска, основываясь на том, что расходы предполагаемые, а не реально понесенные. Если бы была уверенность, что суд примет наши предполагаемые расчеты, то мы подавали иск о возмечении расходов в денежном эквиваленте, а не иск о принуждении к исполнению обязательств.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#13 |
|
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сомневаюсь, что только на этом было основано решение. Пункт 2 ст.15 ГК действующий, его суды применяют. Возможно, не было доказано, что расходы являются обязательными, а не необходимыми.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях