![]() |
#11 |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я немного про другое - опасна ли цепная реакция нынешних держателей ДДУ на иск. Если они все разом будут пытаться продать свои ДДУ, это может обрушить рынок новых продаж?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Это уже вопрос больше экономистам или аналитикам каким-нибудь
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сам по себе иск банка - это не основание для расторжения уже заключенных ДДУ, просто новые дольщики не придут и соответственно не принесут денег, что может отразиться на сроках завершения строительства.
А вот если остановка строительства, тогда да, побегут расторгать ДДУ в связи с чем у застройщика возникнет обязанность вернуть деньги. Рост кредиторской задолженности застройщика прямо пропорционален росту сроков завершения строительства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
в декларацию регулярно вносятся изменения |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях