[orang]

поскольку с недавних пор принятие решений о признании частных жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии обязанность, а не право омс.

а вот это хорошая новость! но заключение эксперта необходимо в любом случае? то есть омс в лице мвк не станет заниматься признанием дома жилым?

в 2015 году при регистрации у моего доверителя в ФМС не потребовали ни заключение эксперта, ни решение суда.

в других регионах прописка на даче\снт\и пр. проходит без проблем. даже у нас в пермском крае в некоторых городах проблем не возникает. а в других возникают. закон по прежнему, что дышло. все по русской пословице

[Геральт из Ривии]

Сообщение от orang

но заключение эксперта необходимо в любом случае?

В случае проведения оценки комиссией, ес-но, оно не потребуется.

Сообщение от orang

то есть омс в лице мвк не станет заниматься признанием дома жилым?

Читаем внимательнее.

Сообщение от Геральт из Ривии

В случае отказа - либо обжаловать отказ, либо обращаться в экспертную организацию.

Сообщение от orang

в других регионах прописка на даче\снт\и пр. проходит без проблем.

Сообщение от Геральт из Ривии

Это не означает, что они не возникнут в будущем. В частности, при получении каких-либо услуг из-за отсутствия необходимых сведений в ФИАС, ППО "Территория".

[orang]

обжаловать ссылаясь на что? они (мвк) отказали сославшись на то что дома\помещения на данной категории земель ими не рассматриваются. какой закон\положение\постановление заставит их работать.
я уже пытался зарегистрироваться пару лет назад. если коротко, то все вокруг оказались правы. все вроде по закону. но мвк отправила меня в суд, а суд в мвк.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от orang

они (мвк) отказали

Ну давайте взглянем на такой отказ.

[orang]

вот выдержка из ответа. на словах мне сразу чиновница сказала. -категория земли не входит в наши обязанности.

[Геральт из Ривии]

Сам по себе ответ ни о чем. Нужно-таки смотреть ПЗЗ.
Если обжаловать не собираетесь, то - в экспертную организацию.

[orang]

Сам по себе ответ ни о чем.

в том то и дело. вроде они правы, все по инструкции сделали. а воз и ныне там.

Нужно-таки смотреть ПЗЗ.

??
в техпаспорте написано "дом жилой" в паспорте на землю. садовый участок. географически это территория СНТ. но в черте города.
обжаловать собираюсь, но на что указать, где та инструкция которая пересилит их инструкцию.
чиновник не станет и шагу делать без руководящей записки. страшно ему, а вдруг да что. на какую бумагу им указать. что разрешает или заставляет их заняться таки определением пригодности моего дома для круглогодичного проживания.

[orang]

этим все как правило и заканчивается. никто не знает, как решить проблему.
зона Р-3 зона садовых и дачных участков.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от orang

этим все как правило и заканчивается. никто не знает, как решить проблему.

Все, что я считал нужным, я сказал. Что вам непонятно?
Вот, почитайте на досуге.

[orang]

суд отказал рассматривать мое заявление.
предлог довольно странный. якобы я не указал почему мвк при администрации должна признавать мой дом пригодным для жилья. хотя я указал несколько законов, постановлений и пр.
может я что то невнятно объяснил, или судья не читал моего заявления
посоветуйте пожалуйста, как дальше быть. обжаловать? повторно подать заявление? в прокуратуру обратиться?