[Геральт из Ривии]

Сообщение от kane

вещи то неделимые

И что?

Сообщение от kane

а если подать ход-во о наличии спора о разделе имущества на сумму 800 000 руб. и необходимости передачи дела в районный суд?

С таким же успехом она может заявить, что является автором библии.

Сообщение от kane

спора нет

Вы б сюда особое производство не притягивали за уши, не будет судья искать между строк спор. Заявлено требование о разделе общего имущества супругом? Нет. Усе, спора нет. Если супруга считает, что он есть, пусть предъявляет соответствующий иск. В районный суд.

[kane]

И что?

нет, мы конечно с приставами тоже обсуждали вариант откручивания колес по штрафам ГИБДД, но сие не есть правильномужжж настроен так, что машина 2008 года, и ничего не стоит ,поэтому он просто оставит ее себе. или принесет заключение, что ей цена 10 000 руб. аналогичная на Авито стоит 630 000. я предлагал с целью утонченного цинизма разделить ее болгаркой (за границей такие случаи были) ,но боюсь сие будет воспринято как умышленная порча имущества+иск о возмещении половины стоимости

С таким же успехом она может заявить, что является автором библии.

а почему нет? много людей утверждает, что бог есть, но никто его не видел...что она теряет от возражения/отзыва на исковое? возможен также вариант со встречным иском. подать исковое о разделе можно и до. и после развода ,тут тока определиться, как лучше сделать

Заявлено требование о разделе общего имущества супругом? Нет. Усе, спора нет.

это у НЕГО нет, а у нее есть. и это он не заявлял, а она заявит. а там посмотрим на реакцию судьи и его действия. там будут сложности с гаражом ,по которому он выплатил пай, но не приватизировал. член ГСК тоже он

Если супруга считает, что он есть, пусть предъявляет соответствующий иск. В районный суд

вот и просчитываем ,как лучше сделать .с максимальный эффектом и минимальными затратами. но сие дело опытного профессионального юриста по разводам и дележу

[Геральт из Ривии]

Сообщение от kane

что она теряет от возражения/отзыва на исковое?

Какая процессуальная связь между ее возражениями и обозначенной целью?

Сообщение от kane

а она заявит.

Заявит что?

Сообщение от Геральт из Ривии

ход-во о наличии спора о разделе имущества

?

[ivasi]

Сообщение от kane

нет, мы конечно с приставами тоже обсуждали вариант откручивания колес по штрафам ГИБДД,

вы прикидываетесь или вравду не понимаете, что когда суд делит совместно-нажитое имущество без учета стоимости, то он делит право собственности на каждое из имуществ. и будет у мужа 1/2 права собственности н машину и у жены.- 1/2 в ПРАВЕ собственности. А дальше сособственники могут как хотят между собой договариваться, кто что кому продает или обменимает

Сообщение от kane

принесет заключение, что ей цена 10 000 руб. аналогичная на Авито стоит 630 000. я предлагал с

с которым жена не согласится и принесет свое - на 630 тысяч.. Но оценку она будет делать за свой счет, а не за счет государства. Какие у нее есть основания просить суд оплатить оценку?

[kane]

Какая процессуальная связь между ее возражениями и обозначенной целью?

цель одна-не остаться с голой задницей. если бы муж хотел просто развода-вэлком ту ЗАГС. в который все равно придется идти потом. по непонятным причинам этот вариант его не устраивает. я склоняюсь к тому, что нужно писать возражение или отзыв на иск. но готовить отдельный иск о разделе имущества. по крайней мере субъект не сможет заявить, что она не имела материальных претензий. понимаете, чел очень мерзкий, гадостный, что-то явно мутит, причем как уже писал-его цель именно нагадить, сорвать досаду. поэтому можно ожидать чего угодно, любой гадости. поэтому лучше максимально подстраховаться ,а там посмотрим

Заявит что?

заявит, что есть спор о разделе имущества, к соглашению придти не удалось. а ход-ом называю образно.не придирайтесь)

суд делит совместно-нажитое имущество без учета стоимости, то он делит право собственности на каждое из имуществ. и будет у мужа 1/2 права собственности н машину и у жены.- 1/2 в ПРАВЕ собственности

зачем? разве она не имеет право указать оценку общей собственности самостоятельно, указав ее примерную стоимость? все чеки ,как писал ,у мужа, и добровольно он их не выдаст ,ежели суду нужно-пускай истребует от него. если муж не согласен-пускай проводит экспертизу. за свой счет. мебель хоть и была когда-то дорогая, но это было 10-15 лет назад, сейчас уже ничего не стоит. потому как частично хлам. можно и пополам поделить. а гараж и машину оставить мужу ,а жене-компенсацию .тут лучше подороже оценить. по поводу платы за обучение у жены шансов больше отбить ,потому как был общий доход, общие расходы, сие не подлежит разделу. не кредит

Какие у нее есть основания просить суд оплатить оценку

не просить, а как бы так сделать, чтоб суд назначил? у нас часто бывало, когда суд назначал экспертизы по оценке ущерба от ДТП. истец обращался в досудебном порядке, ему отказали, дескать характер повреждений не соответствует заявленным ,тот в суд, который и назначал экспертизу. притащит он экспертизу на 10 000, а жена в крик:-как такое может быть .вы сами посмотрите, он всех за дураков держит)) все равно оценка на данном этапе может быть тока примерная, потому как машину он прячет и не предоставит. как поступит суд в данной ситуации?

[Н.К.]

Сообщение от kane

по крайней мере субъект не сможет заявить, что она не имела материальных претензий.

Да не имеет это никакого значения в деле о расторжении брака И спора у вас нет, пока не заявлены соответствующие требования в предусмотренном порядке.

Сообщение от kane

ежели суду нужно-пускай истребует от него.

Суду нужно???

Сообщение от kane

не просить, а как бы так сделать, чтоб суд назначил?

Сторона заявит ходатайство - суд назначит. Расходы на стороны, иначе никак.

[ivasi]

Сообщение от kane

разве она не имеет право указать оценку общей собственности самостоятельно, указав ее примерную стоимость?

имеет. Может указать, что по ЕЕ мнению, машина стоит 600тр или 1200 тр, или 200тр. Если вторая сторона будет согласна с указанной ЕЮ ценой, то суд и вникать не будет, почему столько. А вот если вторая сторона не согласится, то суд предложит предоставить экспертную оценку И суду без разницы, какая из сторон за не заплатит. Но суду ваша оценка не нужна- если стороны не хотят оценивать экспертно, пусть приходят к компромиссу между собой

Сообщение от kane

субъект не сможет заявить, что она не имела материальных претензий

совершенно без разницы, имела она материальные претензии на момент расторжения брака или нет.

Сообщение от kane

. а гараж и машину оставить мужу ,а жене-компенсацию .тут лучше подороже оценить.

ага, а потом муж изменить требования и попросит - ему гараж - жене машину .

Сообщение от kane

как машину он прячет и не предоставит. как поступит суд в данной ситуации?

оценщик оценит ее по году выпуска

Сообщение от kane

. по поводу платы за обучение у жены шансов больше отбить ,потому как был общий доход, общие расходы, сие не подлежит разделу. не кредит

а что она собралась делить-то тут7 Сейчас проплачено три года обучения. Оплаты были в браке, т.е общее согласие супругов презюмируется. оплаты в пользу третьего лица. Делить тут между супругами нечего. А оставшиеся два года он и платить не будет- просто расторгнет договор и все. Может быть этот договор можно и сейчас расторгнуть- это надо сам договор читать

[kane]

Суду нужно???

а кто знает. в свое время судьи замучали звонить и спрашивать меня, что им дедать ,какое решение выносить)) разные судьи то бывают

Сторона заявит ходатайство - суд назначит. Расходы на стороны, иначе никак.

это все ясно. вопрос то в другом. хотя потом, в случае успеха, можно повесить на ответчика. правда и сумма небольшая

Может указать, что по ЕЕ мнению, машина стоит 600тр или 1200 тр, или 200тр.

но это будет подтверждено скринами объявление о продаже аналогичных машин. а две оценки с разными результатами-обычное дело

а потом муж изменить требования и попросит - ему гараж - жене машину .

та ради бога. как суд решит-так и будет. но этот за нее удавится

оценщик оценит ее по году выпуска

точно также оценить может и жена

а что она собралась делить-то тут7

не ОНА, а ОН. просто заявил. что она должна за обучение дочери 2,5 ляма. за это он забирает ВСЕ имущество вплоть до ложек и вилок

Делить тут между супругами нечего

я точно такого же мнения))

А оставшиеся два года он и платить не будет- просто расторгнет договор и все.

если хочет вместе с женой потерять еще и дочь-то в путь. все это обучение была чисто его инициатива

[ivasi]

Сообщение от kane

но это будет подтверждено скринами объявление о продаже аналогичных машин. а две оценки с разными результатами-обычное дело

если суд будет ваши скрины смотреть


в общем, у меня создалось впечатлдение, что вы хотите притащить в суд нарисованные фотошопе "скрины" и , типа, съэкономить на оценщике. Поговорку про скупого, платящего дважды, наверное, не слышали.

[kane]

Сообщение от ivasi

если суд будет ваши скрины смотреть


в общем, у меня создалось впечатлдение, что вы хотите притащить в суд нарисованные фотошопе "скрины" и , типа, съэкономить на оценщике. Поговорку про скупого, платящего дважды, наверное, не слышали.

почему нарисованные? вы думаете ,оценщик будет действовать как то по другому? да так же залезет на сайты продаж автомобилей и будет искать похожее. правда тут стало интереснее: появилось заявление в ЗАГС о разводе...