![]() |
#11 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИвановНиколай,
Цитата:
наследства тут как бы и нет, дед собственником стал по той причине, что у него все доки были и оформлены все на него изначально, то есть супружеская доля не выделялась. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Не вижу тут причин для оспаривания указанной сделки, тем более внуками, которые стороной сделки не являются и их интересы она не затрагивает. ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИвановНиколай,
мда... я с вам балдею. Наследники свою долю не получили и теперь право на иск у них нет... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
blackmag, Мы с Вами не балдели. какие наследники??? Наследники не первой очереди или у нас уже внуки на равне с супругами получают наследство??
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИвановНиколай, давайте отвлечемся от причин оспаривания. Это практически обкатанное дело. Цепочка там долгая - сначала дети фактически приняли, но не оформили, потом дети детей...
вопрос был в том, каким образом оспаривать и по какому основанию ПС возникшее у деда... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так я поняла? Нужно в суде признать право собственности на дом за дедом не действительным, признать право собственности на 1/2 за бабкой, затем вступить в наследство на эту 1/2 долю в соотв. с законом (муж, дети). А уж затем внуки вступают в наследство за своими родителями.
Так? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
exspo2,близко, только ПС за умершими уже не признать (бабка, мать), а можно лишь включить в состав их наследства (наследственная масса) и соответственно призвать к наследованию - внучку и признать за ней ПС на эту долю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях