Ответить

 

Опции темы
Старый 13.05.2009, 07:58   #11
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от blackmag Посмотреть сообщение
ИвановНиколай, а где вы увидели право представления тут?

А я писал про представление?? То, что написано это из статьи ГК соответствеющей, просто мне интересно основания оспаривания, когда наследство перешло первому по очереди.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 13:30   #12
blackmag
Пользователь
 
Аватар для blackmag
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИвановНиколай,
Цитата:
На каком основании оспаривают, когда у них не первая очередь наследования (первая по представлению)???
у нас наследство открылось не до смерти наследника. Так что тут обычное наследование по закону.

наследства тут как бы и нет, дед собственником стал по той причине, что у него все доки были и оформлены все на него изначально, то есть супружеская доля не выделялась.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 14:26   #13
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от blackmag Посмотреть сообщение
ИвановНиколай,
у нас наследство открылось не до смерти наследника. Так что тут обычное наследование по закону.

наследства тут как бы и нет, дед собственником стал по той причине, что у него все доки были и оформлены все на него изначально, то есть супружеская доля не выделялась.

Не вижу тут причин для оспаривания указанной сделки, тем более внуками, которые стороной сделки не являются и их интересы она не затрагивает. На кого было все записано, тот все и получил.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 14:35   #14
blackmag
Пользователь
 
Аватар для blackmag
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИвановНиколай,
мда... я с вам балдею. Наследники свою долю не получили и теперь право на иск у них нет...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 16:01   #15
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

blackmag, Мы с Вами не балдели. какие наследники??? Наследники не первой очереди или у нас уже внуки на равне с супругами получают наследство??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 16:14   #16
blackmag
Пользователь
 
Аватар для blackmag
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИвановНиколай, давайте отвлечемся от причин оспаривания. Это практически обкатанное дело. Цепочка там долгая - сначала дети фактически приняли, но не оформили, потом дети детей...

вопрос был в том, каким образом оспаривать и по какому основанию ПС возникшее у деда...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 19:00   #17
exspo2
Пользователь
 
Аватар для exspo2
 
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так я поняла? Нужно в суде признать право собственности на дом за дедом не действительным, признать право собственности на 1/2 за бабкой, затем вступить в наследство на эту 1/2 долю в соотв. с законом (муж, дети). А уж затем внуки вступают в наследство за своими родителями.
Так?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 19:10   #18
blackmag
Пользователь
 
Аватар для blackmag
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

exspo2,близко, только ПС за умершими уже не признать (бабка, мать), а можно лишь включить в состав их наследства (наследственная масса) и соответственно призвать к наследованию - внучку и признать за ней ПС на эту долю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе