[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от Дмитрий12345

легко доказать причинение вам морального вреда.

О каком моральном вреде вы говорите? В чем он выразился?

[Дмитрий12345]

Ну как это в чем? По сути, человека ПУБЛИЧНО обвинили в воровстве. Пусть не обвинили, а заподозрили, но в данной ситуации это одно и то же.

[юрисконсульт Евгения]

Человека вежливо попросили показать "карманы", он отказался в чем вред? Обязанность администрации и службы безопасности следить за сохранностью имущества и порядком и если у них возникли какие либо подозрения, то их полное право подозрения эти развеить.
Представте такую ситуацию: вы идете с моря в отель (ну Турция к примеру) и на руке висит полотенце (закрывая браслет) , охранник вправе попрасить показать этот браслет или электронную карточку, удостоверяющую вашу принадлежность к этому отелю. В чем тут моральный вред?
Или вот еще: во многих магазинах стоит турникетная система защиты (пищалки на выходе) и вот она иногда срабатывает просто так, человека останавливают и предлагают показать покупки и чек. Предложение осмотра правомерно? правомерно (система безопасности сработала). Естественно человек вправе отказаться и магазин вправе вызвать ГНР.
Во всем этом нет состава правонарушения для определения морального вреда, да и потом моральный вред в нашем законодательстве взыскивается при наличии материального вреда.

[Valentin-Sapiens]

1. Торговцы ни в чём себе не отказывают: могут, например, запретить въезжать в лавку с коляской.

2. Попросить вывернуть карманы лавочник или его приказчик, конечно, могут. Но выворачивать никто не обязан. С равным успехом можно попросить лавочника снять штаны: может быть на нём трусы, которые пропали с моего балкона.

[AND330]

Сообщение от юрисконсульт Евгения

Человека вежливо попросили показать "карманы", он отказался в чем вред? Обязанность администрации и службы безопасности следить за сохранностью имущества и порядком и если у них возникли какие либо подозрения, то их полное право подозрения эти развеить.
Во всем этом нет состава правонарушения для определения морального вреда, да и потом моральный вред в нашем законодательстве взыскивается при наличии материального вреда.

Что значит Их право? Где это "право" оговорено? Я незнаю как там на пляжах в турции, но в Российской Федерации - В первую очередь Должны быть Веские основания полагать, что человек совершил Преступление(кражу), либо административное правонарушение(мелкое хищение). В Любом случае это должны быть либо Свидетельские показания, либо видео-сьемка. Либо иные Явные доказателства.
В любых иных случаях я , например, с таким же успехом могу обратитсья к менеджеру или к охраннику с просьбой вывернуть корманы. т.к. у меня возникли Подозрения, что он к примеру, только что подобрал 5000 рубл купюру, что я обронил.
Потому милицию и вызывают, что Ничего они требовать немогут. Кроме как внимательно следить, пожалуй.

А вот как в Наших условиях взыскать моральный вред в данном случае -действительно сложно представимо. Хотя, "по идее" он есть. Действительно, разве не унизительно перед толпой людей выворачивать корманы? С какой стати!

[Valentin-Sapiens]

Лавочник вежливо попросил вывернуть карманы.
Покупатель вежливо послал его.
Лавочник взял за руку, за одежду.
Можно применять средства самозащиты.

[Devil43]

Valentin-Sapiens,
AND330, конечно правильно говорят)) И я согласен, что действовать надо так.. Лавочник попросил вывернуть карманы - спросить основание?
Есть подозрение? Хорошо, ждём милицию. Дождались, а вот далее досмотр или обыск должен основывать на свидетельствовании охранника к примеру. А это уже клевета. Отсюда и моральный вред.
Кто не согласен?) Важно получить лишь подтверждённое утверждение перед досмотром милиционера что кто-то что-то видел. Естественно с протоколом думается) и понятыми)))

[Valentin-Sapiens]

Статья 151 ГК. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 21 Конституции

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Если лавочник, приказчик или сторож удерживают, хватают, закрывают в кладовку и т.п. - это незаконно, нарушаются личные неимущественные права. Компенсация морального вреда.

Если опоздал куда-то - убытки.

Можно и самозащиту применить.

Диспозитивность на любой вкус.

[AND330]

К сожалению не все так просто,(
А может и к лучшему,)
В любом случае, имеет Смысл сразу читать постановление пленума ВС о рассмотрении дел связанных компенсацие морального вреда. На сколько я помню, там каждое из "выделенных" понятий достаточно четко расшифровывается.

[Valentin-Sapiens]

AND330, идея понятна.
Пребывание в травмотологии - страдал и мучался.
Сидел в кладовке - фигня.
По поводу убытков можно почитать пленум 6/8: порванная куртка - убытки, остальное - фигня.
Остаётся самозащита. Главное - не превысить пределы.

А если спрятал в полости тела - давайте и там посмотрим.