[Антон Всеволодович]

Гермиона, о видах соучастников преступления Вы можете узнать из статьи 33 УК РФ. Почитайте здесь:
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_8.html#p281
Обратите внимание на часть пятую.

[Гермиона]

Девушке-кассиру предложили уволиться по собственному желанию или по ст. Она ушла по собственному. И куда-то делась, так что пока она ничего не говорит.

[Centurion]

Антон Всеволодович

Сообщение от Антон Всеволодович

Centurion, я же написАл "может". Вы это отрицаете, не зная обстоятельств. Не будьте таким категоричным, исключая возможность привлечения охранника к уголовной ответственности.

Я ничего не отрицаю. Я лишь говорю, что:

Сообщение от Centurion

Исходя из изложенной Вами информации в действиях охранника состава преступления не усматривается...

Из изложенного абсолютно неясно кем была совершена кража, а Вы про пособничество...

Сообщение от Антон Всеволодович

И как быть с охранником, если он, допустим, устранил препятствие в хищении путём предоставления ключа от ячейки?

Ну, что ж давайте займемся допущениями. А, допустим, в портфеле не было ни телефона, ни игрушки? Ребенок потерял их, продал, подарил, проиграл в карты, или в школе отняли ....

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Гермиона

Девушке-кассиру предложили уволиться по собственному желанию или по ст.

Именно из-за этого случая (хищение из ячейки) или по другому поводу? Мне просто интересно.
Хотя вопрос Вами был задан только по квалификации деяния охранника.

[Гермиона]

Девушка хранила молчание и ей также "молча" предложили выбор, она выбрала "меньшую из зол" ушла сама. Точно так же как и портфель "ушёл сам".

[Антон Всеволодович]

Centurion, вопрос был обозначен так:

Сообщение от Гермиона

Как можно классифицировать данные действия охранника.

Обстоятельств мы не знаем. Следовательно, вариантов масса, в том числе и отсутствие в деянии охранника признаков состава преступления. Однако портфель пропал и мы не будем говорить об отсутствии хищения вообще.
Я предложил, как мне кажется, более близкий к действительности вариант. Если охранник не совершал хищения, то он мог (мог- не обязательно был) быть пособником в этом хищении.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Гермиона

Точно так же как и портфель "ушёл сам".

Гермиона, от кого получена информация о том, что охранник положил портфель в ячейку и ключ хранил у себя?

[Гермиона]

Может я неправильно задала вопрос. Мне хотелось бы конкретные ст., под какие могут попадать данные действия охранника, кассира, если очень постараться.

[Гермиона]

Сообщение от Антон Всеволодович

Гермиона, от кого получена информация о том, что охранник положил портфель в ячейку и ключ хранил у себя?

От администрации магазина, я лично видела видеозапись в присутствие администрации магазина.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Гермиона

под какие могут попадать данные действия охранника, кассира, если очень постараться.

Вас интересуют возможные варианты квалификации по конкретным статьям или сам процесс доказывания?