[ego]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Не уловил полёта мысли...

Действительно, не уловили, т.к. информации у вас мало было. В нашем случае иск был предъявлен к нам, мы отбивались. Истец вначале писал - договор КПД требую признать недействительным (спор носил корпоративный характер). Он доказывал, что долю в уставном капитале не продавал, мы доказывали, что продал. Основанием был тот же факт, что и у нашего пользователя - подпись в договоре. Потом его представитель изменил предмет иска - договор КПД признать незаключенным. Наш истец своим иском пытался избежать уголовной ответственности (теперь уже не избежит, надеюсь). Иначе иск был бы бессмысленным.
У меня было свое мнение: я считала эту сделку оспоримой и что по ней уже истек срок исковой давности, в иске должны были автоматом отказать. Но моя коллега убедила меня, что мы пойдем по пути недействительности сделки. В результате она оказалась права: мы выиграли иск по факту, а не по формальным основаниям.
Наш пользователь, видимо, хочет обратиться в суд с иском о признании сделки либо недействительной, либо договор незаключенным. Для чего? наверное, чтобы отказаться от исполнения сделки? подробностей не знаем, трудно что-то посоветовать.

[Mantis]

Сообщение от Vikochka

Вы меня не совсем правильно поняли - подпись за ген.директора в фирме могли выполнить другие люди с его согласия, когда его нет на месте, т.е. фактически подпись подделывалась

сделку следует признать ничтожной.
а людей, которые подделали подпись можно и до уголовной ответственности довести - смотря какой документ подписали.

[Valentin-Sapiens]

Mantis,

Сообщение от Mantis

сделку следует признать ничтожной

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статья 12. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
...признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки...

Чисто конкретно признать ничтожную сделку реально недействительной.

[Vikochka]

Бухгалтер признает этот факт? Подпись выполнена с подражанием или без подражания? Или бухгалтер поставил свою подпись и расшифровал ее?

Договор уже исполнен или еще нет?[/quote]

[Vikochka]

Подпись выполнена с подражанием, мы не знаем достоверно кто выполнил подпись,но практика в этой фирме такая была.
договор исполнен, зарегистрирован в юстиции.Мы ответчики и наш договор пытаются признать ничтожным

[SHPiller]

Коллеги, возник вопрос, каковы последствия признания договора недействительным для лица подписавшего договор за директора???

[ego]

Сообщение от Vikochka

Мы ответчики и наш договор пытаются признать ничтожным

Ваша позиция по данному иску? Это важно для ответа.
Предмет договора? Это важно для ответа.

[Vikochka]

Сообщение от ego

Ваша позиция по данному иску? Это важно для ответа.
Предмет договора? Это важно для ответа.

Описывала суть дела в теме "двойная перепродажа в коммерческой недвижимости" : истцы по делу представили договора инвестирования, заключенные на несколько месяцев раньше нас, и требуют признать сделку ничтожной, всплыл вопрос о подписях в договорах-сделали почерковедческую экспертизу-показала, что подписи и в наших договорах и в договорах истцов ВЕРОЯТНО выполнены ген.директором. Вопрос может ли судья вынести решение в их пользу, основываясь только на том, что истцы заключили договора раньше?

[ego]

Vikochka, думаю, здесь вся "соль" в гос.регистрации недвижимости.
Только экспертиза - это еще не вся доказательственная база.

[Vikochka]

Сообщение от ego

Vikochka, думаю, здесь вся "соль" в гос.регистрации недвижимости.
Только экспертиза - это еще не вся доказательственная база.

Вот именно, у нас все зарегистрировано, пользовались имуществом со всеми вытекающими из этого расходами больше года, пока не появился иск. Экспертиза как средство защиты - предполагали, что у истцов они не подлинные. Честно зашли в тупик - ситуация 50/50- как решит судья. Ждемс