[Eddy555]

Сообщение от Advocatessa

читаем внимательно п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ
10) в отношении прокурора, руководителя следственного органа, следователя - вышестоящим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации,....

Это мне известно, но следствие ссылается на то, что он уже бывший следователь и на него данная статья уже не действует.

[Eddy555]

Сообщение от Advocatessa

очень и очень разная, зависит в т.ч. от региона...помимо обстоятельств дела

конечно же нет....ИМХО

Какова все таки практика?

Почему невозможно прекращение уголовного дела в суде, если порядок возбуждения уголовного дела нарушен и бывший следователь, таким образом, привлекается незаконно?

[Eddy555]

Привожу пример возбуждения уголовного дела в отношении бывшего следователя.

Всем Вам известен Дмитрий Довгий, который работал руководителем Главного Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ.
В апреле 2008 года Дмития Довгия увольняют из органов согласно заключению служебной проверки. В августе 2008 года Дмитрия Довгия задерживают в порядке ст.ст.91, 92 УПК. В этот же день в Басманный районный суд направляется представление о даче заключения о наличии признаков преступления в действиях бывшего руководителя ГСУ СК при прокуратуре РФ, подписанное Бастрыкиным. Суд выносит заключение о наличии в действиях Дмитрия Довгия признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.286 ч.1, 290 ч.4 УК РФ. После чего Дмитрия Довгия привлекают в качестве обвиняемого по уголовному делу. В настоящее время дело Дмитрия Довгия рассматривается присяжными в Московском городском суде.

[Сыщик]

Сообщение от Eddy555

Какова все таки практика?

Почему невозможно прекращение уголовного дела в суде, если порядок возбуждения уголовного дела нарушен и бывший следователь, таким образом, привлекается незаконно?

А когда оно было возбуждено? До принятия поправок в УПК РФ или после?
От этого, возможно, зависит, применим ли здесь п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ, на норму которого Вы ссылаетесь.
Возбуждение же дела ненадлежащим лицом само по себе не предусмотрено законом как основание для прекращения этого дела.

[Eddy555]

Сообщение от Сыщик

А когда оно было возбуждено? До принятия поправок в УПК РФ или после?
От этого, возможно, зависит, применим ли здесь п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ, на норму которого Вы ссылаетесь.
Возбуждение же дела ненадлежащим лицом само по себе не предусмотрено законом как основание для прекращения этого дела.

Я уже выше писал, что дела были возбуждены 4 сентября и 27 ноября 2008 года, то есть до внесения 25 декабря 2008 года поправок в УПК РФ.
Вынесение ненадлежащим лицом постановления о возбуждении уголовного дела является незаконным и автоматически постановление считается незаконым, а вместе с ним и все последующие следственные действия.

В ходе судебного заседания по делу возможно ли признать постановленя о возбуждении уголовного дела незаконными, если да, то как и на что ссылаться???

[Advocatessa]

Сообщение от Eddy555

В ходе судебного заседания по делу возможно ли признать постановленя о возбуждении уголовного дела незаконными, если да, то как и на что ссылаться???

ход-те об исключении, со ссылкой на УПК (до редакции 25 декабря)...а там как суд решит....
только обязательно письменно!!! интересно как отказ мотивируют

[Сыщик]

Сообщение от Advocatessa

ход-те об исключении, со ссылкой на УПК (до редакции 25 декабря)...а там как суд решит....
только обязательно письменно!!! интересно как отказ мотивируют

Об исключении чего и откуда?
Я бы этим отказ и мотивировал.

[Advocatessa]

Сообщение от Сыщик

Об исключении чего и откуда?

П о ВУД

[Eddy555]

Сообщение от Advocatessa

ход-те об исключении, со ссылкой на УПК (до редакции 25 декабря)...а там как суд решит....
только обязательно письменно!!! интересно как отказ мотивируют

Я правильно понял, что необходимо ходатайстввать об исключении доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела, так как постановление о возбуждении уголовного дела незаконно, а тем самым и все последующие действия следствия, направленные на получение доказательств по данному уголовному делу?

[Eddy555]

Сообщение от Advocatessa

ход-те об исключении, со ссылкой на УПК (до редакции 25 декабря)...а там как суд решит....
только обязательно письменно!!! интересно как отказ мотивируют

Суд откажет в связи с тем, что следователь уже бывший, а не действующий.