[KONus]

Сайкин Кирилл Андреевич, еще раз уточню, вы наверное не успели прочитать правленный вариант. Удовлетворили требования банка. Сейчас обжалуется решение мирового судьи. Там было много нарушений. В частности, не исследовались наследники, на что мы и ссылаемся в апелляционной жалобе.
По нашему ходатайству был направлен запрос нотариусу. Если от нотариуса придет на наш запрос ответ, что нет наследников, то можно говорить о прекращении обязательства. А если речь зайдет о фактических, то ссылаться на обязанность банка...Или самим говрить, что надо их искать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от KONus

Если от нотариуса придет на наш запрос ответ, что нет наследников, то можно говорить о прекращении обязательства.

А банк должен это опровергнуть

[KONus]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

А банк должен это опровергнуть

Как Вы думаете - как он должен это сделать? Что он может предпринять? Или суд?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от KONus

Что он может предпринять?

Направить в Палату запрос, в ответе на который может быть указано, что наследники есть и оформляли наследство у другого нотариуса, отличного от ответившего Вам, о чем я уже писал.
Нотариальная палата региона обязана вести учет всех наследственных дел, на эту тему есть приказы Росрегистрации, которая является контролирующим органом для нотариусов.
Если же наследников реально нет, то согласно ГК есть основание прекращения обязательства - смерть должника.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Еще как вариант - банк может представить в суд документы, подтверждающие принятие в наследство денежных средств на счете умершего в данном банке

[KONus]

То есть нужно стоять на своем, что нет наследников. А доказывать не наше дело, а обязанность банка-истца? Но там судья рвет и мечет, не знаю...Банк молчит, а судья просто топит как может. Как от нее защититься, от ее провокационных вопросов?

[Юлия Боровикова]

Сообщение от KONus

То есть нужно стоять на своем, что нет наследников. А доказывать не наше дело, а обязанность банка-истца? Но там судья рвет и мечет, не знаю...Банк молчит, а судья просто топит как может. Как от нее защититься, от ее провокационных вопросов?

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы должны "стоять на своем", банк должен каким - то образом опровергнуть Ваши доводы.Банк молчит, т.к. ничего в свою пользу не может сказать. Судья кого "топит"? Вас?

[KONus]

Возник вопрос. А если апеляционая инстанция удовлетворяет иск банка, мы подаем надзорку. Решение вступает в силу сразу же. В надзорке сроки длительные. Должен ли платить поручитель по иску банка, если он собирается подавать надзорку?

[Нахимова]

расскажите, пжлста, кому не лень про внедоговорные обязательства. только не слишком подробно. очень выручите, тк завтра отрабатывать эту тему, а я не успеваю все прочитать.
заранее спасибо всем)

[Сайкин Кирилл Андреевич]

KONus, должен. Но можно : 1) ждать появления у Вас исполнительного листа, аэто по срокам порядка 5 дней и более 2) за время ожидания подготовить надзорку и приложить к ней ходатайство о приостановлении исполнительных действий - тогда при положительном определении надзорной инстанции по ходатайству можно будет как минимум затянуть исполнение