[Андрей Б]

Сообщение от Ольга,2008

См. ВЫШЕ я иск уже набросала, вопросы?

Я уже понял все. спасибо я согласен. так и будем поступать. в этом конкретном случае

[Знаток]

Я всё же не согласна. Как можно признавать недействительной сделку которой по вашему мнению нет?
Есть накладная, которая свидетельствует о поставке (продаже) товара: продавец передал, а покупатель принял товар. Таким образом из существа сложившихся отношения можно сделать вывод о том, что это купля-продажа. Если покупатель считает, что это была разовая сделка какого-либо другого договора - пусть доказывает обратное (устные договорённости не могут служить доказательством).
По этому поводу есть сложившаяся арбитражная практика.

[ego]

Сообщение от Знаток

Есть накладная, которая свидетельствует о поставке (продаже) товара: продавец передал, а покупатель принял товар. Таким образом из существа сложившихся отношения можно сделать вывод о том, что это купля-продажа. Если покупатель считает, что это была разовая сделка какого-либо другого договора - пусть доказывает обратное (устные договорённости не могут служить доказательством).
По этому поводу есть сложившаяся арбитражная практика.

Андрей Б, обратите внимание на это сообщение, в нем есть рациональное зерно.

[Ольга,2008]

Сообщение от Знаток

Я всё же не согласна. Как можно признавать недействительной сделку которой по вашему мнению нет?
Есть накладная, которая свидетельствует о поставке (продаже) товара: продавец передал, а покупатель принял товар. Таким образом из существа сложившихся отношения можно сделать вывод о том, что это купля-продажа. Если покупатель считает, что это была разовая сделка какого-либо другого договора - пусть доказывает обратное (устные договорённости не могут служить доказательством).
По этому поводу есть сложившаяся арбитражная практика.

Можно ссылки на практику?

[Андрей Б]

Сообщение от Ольга,2008

Можно ссылки на практику?

У нас то же мнения разделились. есть опасения что при возврате имушества из незаконного владения суд удоволетворит наш иск. Но товар то уже наполовину распродан. А согласиться ли он (или вышестоящая инстанция) на замену товара на деньги. Большой вопрос. не останусь ли я только с решением суда на руках по которому заберу то что осталось и все. Тогда смысл. С истребованим из незаконного владения сейчас согласна вроде бы судья первой инстанции (это ее виденье вопроса из беседы с ней) а дальше не факт что будут другие думать по этому поводу при кассации. Тем более такие иски как правило тяжело идут в судах. Основная масса местных юристов считает что лучше идти первым путем - договор купли продажи и действительно есть такая практика в арбитраже. Но это же гражд суд.

подскажите правда у кого какя есть практика или дайте ссылки на арб практику.


Вопрос к Ольге. - То исковое об признании сделки незаконной и обагащение это ваш опыт личный из практики или Ваши мысли и виденье вопроса. Спасибо.

[Il_law.]

Андрей Б, посмотрите ФАС МО от 14.09.2004 г. № КГ-А40/7938-04.
Практита, каксаемо заключения договора поставки.

[Il_law.]

Сообщение от Андрей Б

есть опасения что при возврате имушества из незаконного владения суд удоволетворит наш иск. Но товар то уже наполовину распродан. А согласиться ли он (или вышестоящая инстанция) на замену товара на деньги.

Андрей Б, Виндицировать можно то количество товара которое реально нахдится во владении ответчика, а то что уже продано увы, и Виндикация не подразумевает замену вещи на деньги, т.к. противоречит сути виндикации.

[Ольга,2008]

Сообщение от Il_law.

Андрей Б, посмотрите ФАС МО от 14.09.2004 г. № КГ-А40/7938-04.
Практита, каксаемо заключения договора поставки.

ТАМ ЗАЯВКА БЫЛА

[Андрей Б]

Ольга,2008,

Но там же договор был. А в остальном понятно. что в накдадной отражены существенные условия сделки.

[Ольга,2008]

Сообщение от Андрей Б

Ольга,2008,

Но там же договор был. А в остальном понятно. что в накдадной отражены существенные условия сделки.

Где отражены - где Вы видите куплю-продажу? Товарная накладная - документ первичного бух. учета, движение ТМЦ он подтверждает - где Вы видите сделку: желание купить и предложение продать? Может товар для перевозки или хранения был передан? Пришел - оприходовали - но сделка то какая?