[Антон Всеволодович]

Revaz, задумка шумная. Вы правы.
Однако для тех, кто хочет удостовериться наверняка, мы посоветуем зайти вот сюда.

[Revaz]

Отправил Там сказано, что ответ придет обычно почтой. ...интересно, как долго его ждать ? . Антон Всеволодович, посмотрите пожалуйста номер проекта "день за два". Хочу посмотреть, что там вообще с ним произошло. Путин с Медведевым всетаки выступали...

[Антон Всеволодович]

Revaz, проект федерального закона № 73983-5 "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации". Внесён депутатом П.В.Крашенинниковым.

[Антон Всеволодович]

Revaz, вот что нашёл в Интернете:
"Проект закона был внесён в Государственную Думу РФ депутатом П.В.Крашенинниковым 20 июня 2008 года с положительным отзывом Правительства РФ и уже 26 июня того же года был рекомендован ответственным комитетом к принятию. На этом все остановилось. Вмешались неведомые силы.
Правда, внесенный в Думу законопроект не распространялся на осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима, с чем также трудно было бы согласиться, т.к. условия СИЗО намного тяжелей строгого режима.
Хотя законопроект пока не принят, сам факт его внесения в Думу председателем Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и официальное одобрение его Правительством РФ может служить доводом при надзорном обжаловании приговора в части сокращения срока лишения свободы. Это тем более относится к таким вопиющим случаям как многолетнее содержание под стражей до приговора суда, как это было с Вашим мужем.
Если ему назначен общий режим, целесообразно в кассационной (если приговор постановлен недавно) или в надзорной жалобе прямо сослаться на пояснительную записку к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", которую, вместе с законопроектом и отзывом Правительства РФ. Закон пока не принят, но проект его уже поддержан Комитетом Государственной Думы и Правительством России. Можно сослаться и на поддержку проекта Уполномоченным по правам человека в РФ. Уместно прямо процитировать аргументацию проекта (из пояснительной записки):
"В соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по степени изоляции соответствуют самым строгим, примерно таким, как в тюрьмах. В следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, подозреваемые и обвиняемые размещаются в закрытых камерах и практически не имеют возможности для занятий каким-либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе.
В то же время большая часть подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, по приговору суда направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.
Осужденные к лишению свободы в исправительных колониях общего режима проживают в общежитиях, имеют возможность длительное время находиться на свежем воздухе, заниматься трудом, получать образование или профессиональную подготовку, участвовать в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.
<…> Комитет Министров Совета Европы принял Рекомендацию Rec(99)22 относительно переполненности тюрем и чрезмерного увеличения контингента тюрем, в соответствии с которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осуждённого в камере, целесообразно засчитывать время, проведённое в местах содержания под стражей, в срок отбывания наказания с коэффициентом, большим единицы. Европейский Суд по правам человека при рассмотрении жалоб осуждённых исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания."
(16.05.2009)

Revaz, Более точную информацию по движению законопроекта Вы можете посмотреть в паспорте законопроекта, например, в СПС "Консультант Плюс".

[Revaz]

Спасибо, Антон Всеволодович. Да уж....действительно, неведомые силы....любое положительное начинание готовы похоронить в первые же минуты жизни Будем надеются, что когда-нибудь это силы всетаки начнут работать в противоположном направлении

[Revaz]

А кто автор этой статьи ?

[Антон Всеволодович]

Revaz, автор не был указан. Аноним, наверное, неведомых сил побоялся.

[Revaz]

Хе-хе да, скорее всего. Мне просто сама мысль понравилась: обжаловать приговор на том основании, что "проект внесен в ГД председателем ГД по уголовному законодательсву и получил официальное одобрение Правительства РФ".....Представляю, какой ответ даст судья скорее всего, она просто возьмет желтый фломастер и нарисует вот такой смайлик Кстати, бытует мнение, что этот проект не приняли из-за Ходорковского

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Revaz

этот проект не приняли из-за Ходорковского

Может быть из-за Ходорковского этот проект и был внесён в Государственную Думу?

[Revaz]

Сообщение от Антон Всеволодович

Может быть из-за Ходорковского этот проект и был внесён в Государственную Думу?

В таком случае, подождем, пока против Него закончится уголовное преследование и посмотрим, что будет