![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
тогда поясните, предприятие перестало быть налоговым агентом и работник сам пойден НДФЛ платить? И второе суд может удовлетворить исковые требования если ответчик с расчетами согласен и в судебном процессе их не оспаривал.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Юрист
![]() Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235
раз(а) в 217 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сейчас думаю стоит ли отстаивать 55р, которые не доплатил к %-ам ответчик, судья у меня очень ленивый и если я затею спор из-за 55р - ему придется вникать в расчеты - это его непременно огорчит
![]() Еще вопрос, могу ли я требоваться бух. документы с ответчика, которые подтверждают, что удержаный НДФЛ с выплаченной заплаты он действительно заплатил в казну? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Юрист
![]() Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235
раз(а) в 217 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Кстати, немного не в эту тему, но по вашему решению...Читала его и не поняла: если есть одно дисциплинарное, то если появляется второе, то по второму надо сразу приказ в виде увольнения издавать? Не мой случай, но все-таки интересно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 | |
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Смысл - оттянуть выплату денег, как ни странно.
![]() Статья 211 ГПК, хорошо написана, только ее не применяют, потому, как не применение 211-ой никто не обжалует. Цитата:
![]() Последний раз редактировалось samuel; 12.07.2009 в 11:38.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Я как раз своей принципиальной внимательностью к последовательности действий доказал свой моральный облик и таким образом обосновал моральный ущерб. Не словом, а делом получается... Хотя не все так гладко получилось, но там просто потребуется новая четкая последовательность действий, и , ядумаю, всё получится... Цитата:
Последний раз редактировалось Bomber; 13.07.2009 в 13:05.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Юрист
![]() Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235
раз(а) в 217 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А то что судьи ленивые и арифметику плохо знают я согласен. И расчитывать проценты вообще то это их работа на день вынесения решение. Если идти дальше то и на другие налоги которые платит предприятие процент начислять надо: ЕСН, страховые вычеты и т.д. Берется основной долг. А вообще то кто по какую сторону стоит и чьи интересы представляет. Может быть в чем то я не прав, поправте (это уже к другому посту) дела копеечные, что у одной стороны что у другой, ааааааа дело принципа. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Еще вопрос, могу ли я требоваться бух. документы с ответчика, которые подтверждают, что удержаный НДФЛ с выплаченной заплаты он действительно заплатил в казну?[/quote]
Требовать Вы можете что угодно. Вот только работодатель может сказать что выплаты произведет позднее и не ваше это дело, налоговые органы проверять будут. Вы им заявку кинте (налоргам), они быстренько припрутся для проверки. Сейчас важнее перечислены ли денежные средства работодателем в пенсинный фонд. Вот здесь затрагиваются Ваши интересы. Один раз в год заметте бесплатно, остальные платно, получить справку о ваших начислениях и если отчислений нет, тогда в суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях