[walera38]

Откуда такая уверенность? Пока автор утверждает об изготовлении и установке.

[Владмир]

Сообщение от walera38

Откуда такая уверенность?

Мое предположение основано на том, что дверь была заменена на новую, а заказчик не имеет права требовать, подрядчик соответственно исполнять такое требование по замене товара. Это исполняеться только при продаже товара ненадлежаего качества. Когда есть продавец и покупатель.

[walera38]

Предположениями можете сбить с толку человек 100.
То, что автору в соответствии с п. 1 ст. 29 изготовили новую дверь, не говорит о заключении ДКП или смешанного договора.

[Владмир]

Сообщение от walera38

изготовили новую дверь

Вы читать умеете, walera38? "по заявлению дверь была заменена на новую". Не иготовили, а поменяли на новую!

[walera38]

Перечитайте посты автора и впредь будьте внимательны в советах

[Владмир]

Сообщение от walera38

Перечитайте посты автора

По истечении нескольких месяцев в двери был обнаружен существенный недостаток. В октябре 2006 года по заявлению дверь была заменена на новую.

Вы, walera38, прямо юрист-юморист какойто. Что ни сообщение, то веселая картинка!

[walera38]

Сообщение от Владмир

юрист-юморист какойто

Я такой.

[katttyyy]

Спасибо, уважаемые юристы, за ответы. Но ситуация еще интереснее развернулась. Этим товарищам была отправлена претензия заказным письмом. Пришел ответ:
"В ответ на вашу претензия от 22.07.2009 г. ООО "Производственно-коммерческая фирма Виктория -5" сообщает следующее:
В рамках договора №1 от 19.10.2005 года Вам повторно была изготовлена и установлена металлическая дверь 05.10.2006 года.
Договор №1 от 19.10.2005 г. не содержит условий о гарантийном сроке на выполненную работу (оказанную услугу).
В соответсвии с п. 3 ст. 29 Закона РФ №2300-1 "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. (ред. от 23.07.2008) "требования, связанные с недостатками выполнения работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (окаанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении или ином недвижимом имуществе".
В соответсвии со ст. 737 ГК РФ "В случае обнаружения недостатков во время приемки результатов работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результатов работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами".
ООО "ПКФ Виктория - 5" разъясняет, что предметом Договора №1 от 19.10.2005 г. является изготовление и установка входной железной двери с замками. На момент заключения указанного договора дверь не была ни составной частью сложной вещи, ни принадлежностью недвижимости как главной вещи, т.е. являлась движимой в рамках заключенного договора. В соответсвии со ст. 134 ГК РФ "Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное".
Как пример: если бы Вы приобретали у ООО "ПКФ "Виктория - 5" квартиру с установленной железной дверью, которая бы являлась составной частью объекта недвижимости, а вместе - единым целым, то на дверь распространялся бы срок предъявления требований, связанных с недостатками выполненной работы (оказанной услуги) пять лет как в отношении недвижимого имущества.
На основании изложенного ООО "ПКФ "Виктория-5" сообщает, что сроки для предъявления требований, связанных с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), Вами пропущены.

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл обращаться в суд с данным ответом на претензию? Является ли факт УСТАНОВКИ двери достаточным, чтобы считать дверь недвижимым имуществом?

[Barbara]

Уважаемая katttyyy! Дверь не является недвижимой вещью. Дом в целом - это недвижимая вещь, а дверь - нет. Не нужно подавать в суд, проиграете.

[walera38]

Сообщение от Barbara

Не нужно подавать в суд, проиграете.

Согласен с Barbara.