Ответить

 

Опции темы
Старый 13.01.2010, 10:39   #11
Правитель
Пользователь
 
Аватар для Правитель
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иногда, но очень редко в классах сферы совпадают. У нас так было. Здесь нужно смотреть ТЗ абсолютно идентичный или нет. Т.К. у нас различие в одной букве было. Так что я не странно мыслю, просто проходили это...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.01.2010, 10:59   #12
Правитель
Пользователь
 
Аватар для Правитель
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если абсолютно идентичный то надо проверять Ф2. В случае незаконного использования писать им письмо. А дальше - все как всегда. В принципе, я думаю если абсолютно идентичный можно и не проверять, а написать им письмо сразу. Если у них есть хоть какие-то права, то в ответе они это укажут. А самый идеальный способ - написать Ф2 и в Роспатент. Если придется в суд подавать, то вы для себя хоть какое-то время экономите.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2010, 11:00   #13
andreo
Пользователь
 
Аватар для andreo
 
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может я не ясно выразился. В общем - не важно что Ф2 может иметь регстрацию ТЗ в других классах. Важно - что Ф2 нарушает ТЗ в классе бизнеса Ф1.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 11:46   #14
Kizer
Пользователь
 
Аватар для Kizer
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вас прямиком в Антимонопольную Службу! Ну и претензию одновременно можно направить Ф2. Хотя ФАС сам всех уведомит, сам спросит все необходимые документы, сам назначит разбирательство и все решит честно. Далее можно спокойно обращаться в Арбитраж о принудительном прекращении деятельности связанной с использованием вашего ТЗ (принудит свернуть все плакаты, прекратить выкрикивать лозунги и т.д.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 22:50   #15
andreo
Пользователь
 
Аватар для andreo
 
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kizer Посмотреть сообщение
Вас прямиком в Антимонопольную Службу
предварительно уведомив нарушителей или нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 11:23   #16
Cat-advocate
Пользователь
 
Аватар для Cat-advocate
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andreo Посмотреть сообщение
предварительно уведомив нарушителей или нет?
По процедуре нужно не "уведомлять предварительно", а направлять одноврменно с заявлением в УФАС дубликать заявления нарушителю как ответчику по делу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе