[Египтянка]

Видимо имеется ввиду Федеральный закон от 19.07.2009 №205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступающий в силу по частям с 22 июля.
В том числе там прописано:

1. С момента вступления Федерального закона №205 в силу, подпись лица на заявлении об отказе от реализации преимущественного права на приобретение доли в уставном капитале подлежит удостоверению в нотариальном порядке (п. 6 ст. 21 Закона об ООО). Иными словами, лицо – участник общества с ограниченной ответственностью (далее – Общество), которое не намерено приобретать долю в уставном капитале этого общества у другого участника, выходящего из общества (или уступающего часть доли), должно оформить заявление об отказе в реализации преимущественного права в нотариальном порядке.
Названное изменение вступило в силу с 22.07.2009 г.

2. Закон об ООО дополнен новым условием, при котором не требуется нотариального оформления сделки по уступке доли в уставном капитале общества (направление оферты). Нотариальное удостоверение сделки не требуется в случае:

• • Приобретения обществом доли или части доли в уставном капитале общества (в том числе в связи с выходом участника из общества) с последующим распределением такой доли среди участников общества;
  • Использования преимущественного права покупки путем направления оферты по продаже доли или части доли и ее акцепта.

Названное изменение вступило в силу с 22.07.2009 г.

3. Погашение записи о залоге доли в уставном капитале общества. Пункт 3 ст. 22 Закона об ООО дополнен положением о погашении записи в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли в уставном капитале общества. Такое погашение производится на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда. Ранее порядок погашения записи о залоге установлен не был.
Названное изменение вступило в силу с 22.07.2009 г.

4. Закон об ООО в редакции от 22.07.2009 г. определяет вопросы исключительной компетенции общего собрания участников общества, не подлежащих передаче другим исполнительным органам общества. Пункт 2 ст. 33 Закона об ООО в редакции Федерального закона №205 устанавливает перечень вопросов относящихся к исключительной компетенции общего собрания общества, не подлежащих передаче иным исполнительным органам общества (вопросы, предусмотренные подпунктом 2, 5 - 7, 11 и 12 ст. 33 Закона об ООО), а именно:

• • изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
  • избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
  • утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
  • принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества.

Названное изменение вступило в силу с 22.07.2009 г.

5. Право на обращение в суд о признании решений общего собрания участников общества или решений иных органов управления обществом недействительными ограничивается сроком в 2 месяца. Согласно п. 3 ст. 43 Закона об ООО в редакции действовавшей ранее, решение общего собрания участников общества или решение иных органов управления обществом можно было признать недействительными в течение 2 месяцев с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.
В новой редакции названный срок подачи заявления участника общества в суд не изменен и составляет 2 месяца со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным, однако ст. 43 Закона об ООО дополнена следующим положением: "установленный срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы".
Также Федеральным законом №205 ст. 43 Закона об ООО дополнена пунктами 4-6, устанавливающими следующее: признание решения совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве общего собрания участников общества недействительным не влечет за собой недействительности решения общего собрания участников общества, проведенного на основании решения о его созыве, признанного недействительным. Названные нарушения Закона об ООО и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего собрания участников общества, оцениваются судом при рассмотрении иска об обжаловании соответствующего решения общего собрания участников общества (п. 5 ст. 43 Закона об ООО).
Признание решений общего собрания участников общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества не влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными (п. 5 ст. 43 Закона об ООО).
Решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке (п. 6 ст. 43 Закона об ООО).
Таким образом, указанные положения Закона об ООО приведены в соответствие со сложившейся арбитражной судебной практикой1 и в отношении сделок, которые были одобрены решением с нарушением установленного порядка, необходимо выдвигать отдельные исковые требования, помимо требований о признании недействительными решении об одобрении таких сделок.

6. В статьи 45 и 46 Закона об ООО (заинтересованность и крупность при совершении сделки) внесены изменения в отношении сроков исковой давности. При применении сроков исковой давности необходимо руководствоваться положениями ч. 2 ст. 181 ГК РФ, согласно которым срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Федеральный закон №205, изменяя положения ст. 45, 46 Закона об ООО (как специальных норм закона), в отношении порядка применения сроков исковой давности, устанавливает ограничения на применение сроков исковой давности по требованию о признании крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а именно: в случае пропуска срока подачи заявления в суд, такой срок восстановлению не подлежит.

7. Хранение документов общества и доступ к ним участников общества. Изменения внесены также в порядок хранения и представления обществом документов и информации.
Согласно внесенным дополнениям (п. 3, 4 ст. 50 Закона об ООО) общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным ст. 50 Закона об ООО. В течение 3 дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Напоминаем Вам, что ст. 13.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение порядка хранения документов (нарушении требований законодательства о хранении документов).
Так, согласно указанной статье КоАП РФ неисполнение организацией обязанности по хранению документов, которые предусмотрены соответствующим законодательством и хранение которых является обязательным, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 2 500 до 5 000 рублей; на юридических лиц - от 200 000 до 300 000 рублей.2

8. Уведомление кредиторов при реорганизации общества. Изменен порядок уведомления кредиторов общества в случае его реорганизации. Если ранее обществу необходимо было уведомлять каждого кредитора (дебитора) о предстоящей реорганизации (о принятии решения), то теперь требуется дважды с периодичностью один раз в месяц помещать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц,3 сообщение о реорганизации общества (п. 5 ст. 51 Закона об ООО).
Дополнительно Федеральным законом №205 внесены изменения в Закон о государственной регистрации юридических лиц.
Федеральным законом №205 изменен орган, уполномоченный утверждать формы заявлений представляемых на государственную регистрацию юридических лиц. Если ранее таким органом являлось Правительство РФ, то теперь "уполномоченный Правительством РФ орган исполнительной власти" (п. 1.1. ст. 9 Закона о государственной регистрации).
Также п. 1.4. ст. 9 Закона о государственной регистрации дополнен положениями о том, что при государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от имени заявителя - юридического лица может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа такого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, а также физическое лицо, действующее на основании доверенности.

9. Изменение порядка оплаты государственной пошлины. В ст. 333.25. Налогового кодекса РФ внесены изменения, в части порядка исчисления размера государственной пошлины за нотариальное удостоверение сделок по уступке (купле-продаже) долей в уставном капитале ООО.
С 23.08.2009 г. при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли (пп. 5, п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ).
Ранее (с 01.07.2009 г.), порядок исчисления размера государственной пошлины за совершение нотариального действия по нотариальному удостоверению сделок по уступке долей в уставном капитале ООО специально урегулирован не был и расчет государственной пошлины проводился в общем порядке, т.е. в размере 0,5% от суммы сделки, определенной оценщиком, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей (пп. 10 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ).
Названное изменение вступило в силу с 23.08.2009 г.



Видимо про этот пункт 9 нотариусы и говорят.

[Valentin-Sapiens]

А почему бы долю не подарить? До сегодняшнего дня договор дарения оценке не подлежал
Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий
1. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей;
6) за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены, - 500 рублей...

[Ната-К]

Египтянка, доброе утро!!! спасибо!!!

[AlexVZ]

Спасибо за последний абзац

[AlexVZ]

Сообщение от Valentin-Sapiens

А почему бы долю не подарить? До сегодняшнего дня договор дарения оценке не подлежал
Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий
1. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей;
6) за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены, - 500 рублей...

Valentin-Sapiens, спасибо.
Насчёт дарения уже думал, но непонятно как обличить в "подарочную упаковку" такую долю ООО, в результате которой под контроль человека переходит всё ООО со всеми обязательствами, репутациями и работниками. Нотариус тоже этого может не понять. Человеку же не просто 10тыс. дарят.
Если я в чём-то не прав, то буду очень благодарен, если Вы меня в этом просвятите

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от AlexVZ

Нотариус тоже этого может не понять. Человеку же не просто 10тыс. дарят.

Квартиры, измеряемые лимонами, дарят, а тут копейки.
Да и отчуждается доля, а не работники и пр. право- и левоотношения

[opi2006]

cvjnhbnt 205-фз и поймете откуда дата!

[mangust77]

Есть изменения в налоговом кодексе, которые обязывают нотариусов при заверении сделок с куплей-продажей доли руководствоваться ценой, указанной сторонами в договоре. Но цена должна быть не ниже номинальной стоимости доли. Требование нотариусов о независимой оценке незаконно.

[AlexVZ]

Сообщение от mangust77

Есть изменения в налоговом кодексе, которые обязывают нотариусов при заверении сделок с куплей-продажей доли руководствоваться ценой, указанной сторонами в договоре. Но цена должна быть не ниже номинальной стоимости доли. Требование нотариусов о независимой оценке незаконно.

Добрый день, mangust77 !
Нам конечно хорошо рассуждать о том что законно, а что нет, у нотариусов есть списки документов, которые они должны требовать. В доступной форме они выложены на сайте нотариатов. Там прямо, русским по белому написано:

СПИСОК № 2

документов для отчуждения доли (части доли) в уставном капитале ООО участником ООО

(если участник в ООО единственный)

1. Устав
2. Решение единственного учредителя (участника) о создании общества
3. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, ИНН, ОГРН и т.д. (полный комплект документов)
4. Документ, подтверждающий переход доли[8]
5. Выписка из ЕГРЮЛ[9]
6. Извещение (оферта), направляемое участником общества, намеренным продать свою долю третьему лицу, за свой счет, адресованное ООО (см. Устав) (п. 5 ст. 21 ФЗ «Об ООО»).
7. Заявление ООО об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли (части доли), подлинность подписи на котором должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке (п.6 ст. 21 ФЗ «Об ООО»)
8. Согласие общества на отчуждение доли/отказ общества в даче согласия на отчуждение доли (п. 10 ст. 21 ФЗ «Об ООО»)- если это предусмотрено уставом. В данном случае (учитывая наличие единственного участника, желающего отчуждать свою долю) обществу логичнее было бы выразить свое согласие в виде не предоставления письменного отказа в даче согласия (т.е. молчанием).
9. Справка единоличного исполнительного органа ООО о том, что ООО не находится в стадии банкротства или ликвидации
10. Список участников ООО с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом[10].
11. Согласие супруга продавца (если продавец – физическое лицо) или заявление о том, что продавец в браке не состоит
12. Согласие супруга покупателя (если покупатель – физическое лицо) или заявление о том, что покупатель в браке не состоит
13. Заявление в ИФНС о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма №14001)
14. Отчет об оценке отчуждаемой доли[11] . В соответствии с нормами п.п. 5 п. 1 ст. 333.25 статьи «Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий» Налогового кодекса РФ при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта:
    
    «…7) стоимость транспортных средств может определяться как организациями, осуществляющими оценку транспортных средств, так и судебно-экспертными учреждениями органа юстиции;
    8) стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения;
    9) стоимость земельных участков может определяться как организациями, осуществляющими оценку земельных участков, так и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области кадастра объектов недвижимости, и его территориальными подразделениями;…»
    П.п. 10 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ устанавливает, что стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта (в данном случае – доли уставного капитала общества), определяется специалистами-оценщиками.
15. Документы, удостоверяющие личность участников сделки
    
    

[8]Нотариально удостоверенный договор, на основании которого такая доля была ранее приобретена соответствующим лицом (требуется, если отчуждение доли уже производилось, если ранее перехода доли не было - не требуется)
или
Документ о переходе доли в порядке правопреемства или документ, выражающий содержание сделки, совершенной в простой письменной форме (в случаях, когда доля была получена в порядке правопреемства или в иных случаях, не требующих или ранее не требовавших нотариального удостоверения).
[9]В делах нотариуса остается подлинник или копия, засвидетельствованная в нотариальном порядке.
[10]Если список подготовлен для нотариуса, то он остается в делах нотариальной конторы.
Если список не может быть оставлен в делах нотариальной конторы, нотариусу рекомендуется оставлять в делах его копию.
[11]В соответствии абзацем первым подпункта 5 пункта 1 статьи 33325 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 205-ФЗ от 19.07.2009 г.) при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли. Необходимость в предоставлении отчета об оценке отчуждаемой доли для сделок по ее отчуждению, совершаемых после вступления в силу Федерального закона № 205-ФЗ от 19.07.2009 г. отсутствует. Федеральный закон № 205-ФЗ от 19.07.2009 г. опубликован в «Российской газете» 22.07.2009 г. Статья 7 Федерального закона № 205-ФЗ от 19.07.2009 г. вступает в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования (т.е. с 23.08.2009 г.).

Вывод: Им по барабану Ваши доводы, у них есть свои инструкции и контраргументы.

[AlexVZ]

Сообщение от mangust77

Есть изменения в налоговом кодексе, которые обязывают нотариусов при заверении сделок с куплей-продажей доли руководствоваться ценой, указанной сторонами в договоре. Но цена должна быть не ниже номинальной стоимости доли. Требование нотариусов о независимой оценке незаконно.

Требование о независимой оценке исходя из ФЗ от 19.07.2009 №205-ФЗ будет незаконным с понедельника, 23 августа. А до этого всё было в рамках законного маразма