[Собеседница]

Сообщение от Makcim

А эти иски в одно время рассматривались? они практически об одном и том же.

В разное время. Поэтому одна надзорная жалоба уже отправлена, а другая готовится.

То, что н/летний и его мать не включены в договор соц. найма - исследовалось. Мало того, договор подшит в деле. Но этот момент никак не оценён. Благодарю за совет, обязательно им воспользуюсь.

А по поводу замечаний на протокол - я подавала, не приняли, под предлогом того, что "прошло 5 дней и истица имеет право свои возражения изложить в кас. жалобе".

Ответьте, пожалуйста, сторонам в суде должны были объяснять право на подачу замечаний на протокол? Заранее спасибо.

[Собеседница]

Если кому-нибудь интересно: ВС отменил определение судьи районного суда об оставлении без движения, дело вернули для рассмотрения по существу в суде первой инстанции. Рекомендовали рассматривать в порядке искового производства, а не в порядке ст.ст. 254, 255.
Новый вопрос: мне пришлют извещение или самой идти в районный суд на разведку?

[merry]

Собеседница,

дело вернули для рассмотрения по существу в суде первой инстанции.

Вас должны пригласить на заседание. Но позванивайте. Кроме того, сейчас суды имеют сайты. Там можно зайти в раздел СУДОПРОИЗВОДСТВО и псмотреть назначенные заседания. Можно задать вопрос в разделе Обращения. также можно по № проследить движение Вашего дело. Используйте.

[Собеседница]

merry, спасибо.

[Собеседница]

Продолжаю тему: прислали повестку, заседание будет 19 сентября.
Повестку подписал тот же судья, определение которого я обжаловала и которого я в жалобе просила заменить.
Возник новый вопрос: как заявить ему отвод?

[Олег Саныч]

Сообщение от Собеседница

как заявить ему отвод?

скорее всего 19-го состоится не предварительное судебное заседание, а подготовка, т.н. беседа, в ходе которой протокол не составляется и ходатайства не рассматриваются.

вы конечно можете заранее заготовить письменное заявление (об отводе судьи);
укажите в нем, что у вас есть сомнения в объективности, компетентности и беспристрастности судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК), в связи с тем-то...

далее просите суд передать дело другому судье
дата, подпись

заявление составляется и подается в 1 экземпляре, проследите чтобы оно было приобщено к делу;
забегая вперед, предположу что суд откажет вам..

[Собеседница]

Олег Саныч, к повестке было приложено "определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении предварительного заседания".

Сообщение от Олег Саныч

заготовить письменное заявление (об отводе судьи);
укажите в нем, что у вас есть сомнения в объективности, компетентности и беспристрастности судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК),

- я это уже указывала при обжаловании определения этого же судьи об оставлении моего заявления без движения, указывала п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК, (в связи с тем, что ещё раньше я по другому вопросу жаловалась на него за невнимательность и сомневаюсь в его беспристрастности) -

Сообщение от Собеседница

ВС отменил определение судьи районного суда об оставлении без движения, дело вернули для рассмотрения по существу в суде первой инстанции

.
А повестку и новое определение подписал тот же самый судья!
Спасибо за ответ, я им воспользуюсь. Попытаюсь настаивать изо всех сил.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Собеседница

Возник новый вопрос: как заявить ему отвод?

Хотите устно, хотите письменно, но оснований для отвода здесь НЕТ!

[Собеседница]

Ясно. Спасибо за ответ.
Сегодня заседание состоялось. Отвод судья отклонил.
Ещё вопрос: на протокол предварительного заседания допускается подача замечаний?
Судья мне среди других вопросов один вопрос задал, я ответила по-своему, потом он на меня начал голос повышать, я занервничала и ответила не точно. Можно это как-то исправить?

[Олег Саныч]

на протокол предварительного заседания допускается подача замечаний?

подать замечания можете на любой протокол, главное срок не пропустить (ч.3 ст.230, ст.231 ГПК)

Судья мне среди других вопросов один вопрос задал, я ответила по-своему, потом он на меня начал голос повышать, я занервничала и ответила не точно. Можно это как-то исправить?

для этого не нужно проверять сожержание протокола, уточните обстоятельства, имеющие на ваш взгляд значение для дела, в следуюшем заседании, когда будете суду объяснения давать