[gragm]

Сообщение от oleg007

вот вот кажется вы меня поняли. с заявителем я не знаком с ней знаком мой товарищ которого я подвёз в тот день домой, он был выпивши но я то нет. от дома товарища гр-ка Х меня и проводила. в суде она утверждала что я был пьян. хоть объяснения с нашей стороны были отрицательные по поводу пьянства за рулём суд принял её сторону. мол мои свидетели являются знакомыми и имеют свой интерес в оправдании.

Не знаю, какое объяснение Вы представили в суд по поводу управления ТС, но даже если не оспаривали управление как таковое, то от ИДПС следовало получить показания о том, что в их присутствии ТС не перемещалось и Вы им не управляли. Тогда однозначно ст. 1.5 КоАП РФ и прекращение дела. Интересно, какое место составления протокола об отстранении от управления ТС указано в протоколе? И подписали ли Вы этот протокол?

[gragm]

Сообщение от oleg007

по поводу судьи сказать ни чего немогу, но на суде при опросе заявителя я начал возмущаться по поводу оговора, не стерпел уж больно она все артистично и красачно все рассказывала,не сдержался за что мне было зделано замечание и внесено в протокол слушанья.

Пусть Ваш адвокат перечитает материалы дела, в том числе и определения судьи.

[oleg007]

хорошо,завтра опишу все подробно.

[oleg007]

протакол составляли в гаражном массиве по адресу... . в протаколе написал ''т/с не упровлял машина была в гараже'' дословно.

[oleg007]

на слушанье дела сотрудники дпс вызваны не были

[gragm]

Сообщение от oleg007

протакол составляли в гаражном массиве по адресу... . в протаколе написал ''т/с не упровлял машина была в гараже'' дословно.

100% ст. 1.5 КоАП РФ. Если Ваш адвокат не смог убедить судью, то судья "отмороженный", т.е. плевать ему на закон. Тогда только обжалование с указанием на формулировку в протоколе и отсутствие состава правонарушения.

[oleg007]

еслиможно немного подробней, чтобы я смог объяснить адвокату.

[deep-sv]

Эта неприятная ситуация случилась с моим мужем. Прошу помочь в решение проблемы.
Ехали мы семьей с Ижевска в Челны, днем в 14.30 на посту Ижевска остановили за превышение 14 км\ч, инспектор забрал документы, предложил дыхнуть в трубочку, показало 0,4 промили. Сказал, что вызовет экипаж, отправит мужа на освидетельствование, машину на штраф стоянку, а мы с грудным ребенком останемся на улице, может кто нас и заберет. Муж от освидельствования отказался. Потом инспектор предложил "подумать" полчаса. Так как муж ничего не "надумал", оформил отказ, выдал времянку и мы уехали. В протоколе написаны двое понятых, хотя никого не останавливали. Мы пробили по базе, такие люди есть.
У меня такой вопрос. А если понятые в другом регионе, как их приглашать на суд?
Доход нашей семьи напрямую зависит от прав мужа. Муж в этот день не пил. Я могу быть свидетелем? Меня нигде не вписывали.
Спасибо.

[gragm]

Сообщение от oleg007

еслиможно немного подробней, чтобы я смог объяснить адвокату.

oleg007, во-первых, "испорченный телефон", во-вторых, Вы платите адвокату за оказание юридической помощи и сам Вам должен все это объяснить.

[gragm]

Сообщение от deep-sv

Эта неприятная ситуация случилась с моим мужем. Прошу помочь в решение проблемы.
Мы пробили по базе, такие люди есть.
У меня такой вопрос. А если понятые в другом регионе, как их приглашать на суд?
Я могу быть свидетелем? Меня нигде не вписывали.

В суде обязательно заявите об отсутствии понятых. Ходатайствуйте в суде о вызове понятых. В ходатайстве также укажите на отсутствие понятых. Сами съездите по указанным в протоколах адресам и получите письменные объяснения от понятых.
Вы тоже являетесь свидетелем по делу и можете дать разъяснения по обстоятельствам дела в суде.