[Ирина_НН]

Daymos, скажите, а если пункт в договоре включен, что оплата Исполнителя зависит от проплат по Ген. договору, то в этом случае если даже мы свои обязателства по договору выполним мы не сможем требовать проплат вовремя??

[Daymos]

Сможете. Если вы выполнили свои обязательство и контрагент их принял без претензий, он обязан их оплатить. Если в договор был добавлен данный пункт, то контрагент естественно будет ссылаться на него, и вам придется обращаться в суд. Если у вас будут все документы подтверждающие приемку контрагентом работ(услуг), то суд вынесет решение в вашу пользу. Посмотрите судебную практику по данному вопросу. Как правило в договоры еще включают пункт, привязывающий приемку работ к подписанию акта по генеральному договору, вот этого следует избегать, так как это определение порядка сдачи-приемки обязательств.

[Eugina]

Виктор-л, ст. 170 гк говорит о мнительных и притворных сделках.Из Вашего сообщения нельзя сделать вывод о том, что сделка по продаже уставного капитала осуществлена для вида или с целью прикрыть другую сделку.
Если же уставной капитал передавался с целью не платить долг, то, думаю, что да, в таком случае ее можно будет оспорить в суде. Но для этого суду необходимо будет установить, когда образовался долг и когда о нем стало известно ответчику