[Иванова Ирина Владимировна]

Здравствуйте.
У меня почти такая же ситуация,проверяла свою зарплатную карту, оказалось мой счет в банке заблокировали приставы.Позвонила приставам-оказалось,что у них в производстве находится мое дело о задолженности ЖКО,но я не получала ни искового заявления направленного в суд,ни решения суда,ни каких-либо уведомлений от судебных приставов. Подскажите пожалуйста как действовать в моей ситуации, можно ли подать жалобу на действия суда и приставов, и если возможно-то какими законами(статьями этих законов) можно аппелировать действия суда и приставов.

[Алленка]

Я бы с удовольствием темы не дублировала но ответа что-то нет, может разные темы читают разные люди которые реально могут помочь

Сообщение от Игорич

Алленка, ну и чего, будем темы дублировать?

Ище один вопрос на подобную тему, а в ответ тишина, ни одного ответа помощи, ау господа юристы, пока кроме модератора никто не отозвался

[lgv]

Сообщение от Алленка

руководство банка ссылается на постановление судебных приставов о взыскание денежных средств

Устно? В ответ на какой вопрос?
Обжалуйте действия судебных приставов.
Постановление, постановлением... На основании чего оно было вынесено (какого исполнительного документа)?
Иванова Ирина Владимировна, в суд за восстановлением срока на обжалование и обжалованием решения (возможно заочного) или отменой судебного приказа.

[Алленка]

Сообщение от lgv

Устно? В ответ на какой вопрос?
Обжалуйте действия судебных приставов.
Постановление, постановлением... На основании чего оно было вынесено (какого исполнительного документа)?
Иванова Ирина Владимировна, в суд за восстановлением срока на обжалование и обжалованием решения (возможно заочного) или отменой судебного приказа.

Как написано в постановление, банк накладывает арест на банковскую карту (прошу пршение за не юридическую терминологию) на основание ФЗ об исполнительном производстве на основание ч.2 ст 81, ст 69, ст12, ст 81, ст14 а так же п 7 ч 1 ст 20 ФЗ о банках и банковской деятельности, но опять же простите может я что-то не понимаю ст 20 об отзыве банковской лицензии за неисполнение судебных решений о взыскание денежных средств накладывается ТОЛЬКО на наличные денежные средства находящиеся на конкретном счете согласно со ст 63-69 ФЗ о исполнительном производстве взыскание на з/п накладывается только в том случае если задолженность не привышает двух минимальных оплат труда с сохранением 50% з/п ,закон об обсуживание банковских карт предусматривает 100 % взыскание с карты в порядке овердрайфа в случаях задолжности (кроме задолженности по исполнителбному листу) в этом случае снятие денежных средств с карты не может привышать сумму находящехся денежных средств на данной карте, после чего карта должна быть заблокирована и все операции по данной карте должны быть прекращены, не говоря уж о нарушении конституционных прав касающихся рабского труда (т.к человек фактически работает бесплатно) при получении банка исполнительного листа и отсутствия средств на счете банк обязан был вернуть исполнительнфй лист судебным приставам, с пометкой об отсутствии средств на банковком счете.
Ели где-то я не права, прошу обосновать со ссылками на действующие статьи

[Алленка]

Завтра попытаемся обжаловать действие судебных приставов, а так же подаем в банк претензионное заявление о несогласии с операцией совершенной по картсчету и заявление на заблокирование карты, что из этого выйдет, обязательно сообщу всем кому интересна данная тема

[lgv]

Сообщение от Алленка

попытаемся обжаловать действие судебных приставов, а так же подаем в банк претензионное заявление о несогласии с операцией совершенной по картсчету и заявление на заблокирование карты

Сообщите о результатах.
Если бы исполнительный лист или постановление об удержании из заработка были направлены непосредственно на место работы, тогда

Сообщение от Алленка

с сохранением 50% з/п

.
В данном случае, денежные средства на счете в банке должны быть перечислены приставам в соответствии со ст. 70 "Об исп. пр-ве", но банк по какой-то причине нарушил данное положение.

Сообщение от Алленка

в этом случае снятие денежных средств с карты не может привышать сумму находящехся денежных средств на данной карте

здесь вы правы.
У вас на руках есть экземпляр договора банковского счета, возможно что там говорится иное? Можно только предполагать.

[Legalalliance]

С момента зачисления заработной платы на счет (карту) указанные денежные средства становятся обычным имуществом (денежными средствами), находящимися на счете должника. Независимо от источника поступления средств. И взыскание на эти средства обращаются в обычном порядке, причем в первую очередь. Не надо путать теплое с мягким. "Зарплатные" карты - выдумка банков. Обычный счет на основании договора на открытие банковского счета. Со всеми вытекающими отсюда гражданско-правовыми последствиями. Зарплата к банковскому счету не имеет никакого отношения. Это один из источников пополнения счета, не более того. Так что арест наложен правомерно.

[Алленка]

Сегодня после 2х часовой беседы с представилями банка выяснилось, что у них существует единое наложение ареста на счет по банковской карте, независимо от ее вида (кредитная, дебетовая-зарплатная-почти одно и тоже) зарплатная, начальник операционного отдела очень долго доказывыла мне, что денежные средства сняты в порядке овердрайфта (что является по своей сути кредитным продуктом банка и за это (если это овердрайфт) еще и проценты надо платить) но после, нинайдя ни одного подтверждения своих слов в многочисленных инструкциях вынесенных нам на обозрение, сдалась и связалась с юр. отделом, еще применрно после 30 мин ожидание нам сообщили, что да, конечно же это не овердрайфт, а такое толкование ст 70 ФЗ об исполнительном производстве, а минус - это вовсе не минус, проста деньги с карты так списывать удобнее, при указание на то, что карта все-таки зарплатная и на нее перечисляются деньги, которые являются,соответственно, единственным ср-вом к существованию (так-как других источников дохода не имеется нам был предложен такой вариант:
1- попросить у руководства пр-я справку, что на данный счет перечисляется исключительно з/п.
2- на основание данной справки написать заявление в службу судебных приставов, о взыскиние денежны средств с пр-я при начислении з/п в соответствие со ст 98,99 фз об исполнительно пр-ве,
но, пока мы будем бегать со всеми этими бумажками з/п будет перечисляться и, соответственно, полностью списываться: предложение -
- расторгнуть договор об обсуживании банком кредитной кары,
- написать заявление о выдачи новой кредитной карты( с новым р/с) с последующим сообщение номера р/с организации для перечисления з/п.
надеюсь на ваши коментарии

[Алленка]

Сообщение от Legalalliance

С момента зачисления заработной платы на счет (карту) указанные денежные средства становятся обычным имуществом (денежными средствами), находящимися на счете должника. Независимо от источника поступления средств. И взыскание на эти средства обращаются в обычном порядке, причем в первую очередь. Не надо путать теплое с мягким. "Зарплатные" карты - выдумка банков. Обычный счет на основании договора на открытие банковского счета. Со всеми вытекающими отсюда гражданско-правовыми последствиями. Зарплата к банковскому счету не имеет никакого отношения. Это один из источников пополнения счета, не более того. Так что арест наложен правомерно.

Только вот договора на обслуживание карт заключаются совершенно разные, с разными правами и возможностями держателя карт, и с разными правами о ответственностью сторон, и,Вы, я думаю, прекрасно понимаете, что раз челвек работает, и зарабатывает деньги то з/п будет перечисляться на данный р/с, так-как между банком и пр-тием заключен договор, только вот человек за свой труд не получит ни копейки, а это прямое нарушение конституции ст 37 гл 2., а также так как эти деньги являются з/п то и взыскание на них надо накладывать не по ст 70, а по ст.98,99 фз об исполнительном производстве

[Игорич]

Сообщение от Алленка

Я бы с удовольствием темы не дублировала но ответа что-то нет, может разные темы читают разные люди которые реально могут помочь

По моему я ясно сказал, НЕ дублировать темы. Это не рекомендация, а требование правил форума. Публичное обсуждение действий Администрации также нарушение. Устное предупреждение.