|  15.09.2009, 22:45 | #11 | 
| Заблокированный пользователь Регистрация: 17.10.2007 Сообщений: 11,292 Благодарности: 122 
		
			
				Поблагодарили 1,246
 раз(а) в 1,174 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  16.09.2009, 02:03 | #12 | 
| Заблокированный пользователь Регистрация: 24.03.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 315 Благодарности: 23 
		
			
				Поблагодарили 84
 раз(а) в 65 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Семен Семеныч, спасибо за участие В ст 29 УПК среди полномочий суда не написано прямо о его полномочии признать потерпевшим в отличие от ст 42 УПК. Зато такая возможность просматривается в п 4 ст 29: 4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым. Этот пункт статьи относится ко всем участникам уголовного производства, а не только на стадии уже возбуждённого уголовного дела. Постановление ВС №1 от 10 февраля подтверждает, что любой участник ,в том числе и заявитель, имеет право отстаивать свои права на любой стадии уголовного производства, в том числе, и на стадии проверки заявления о преступлении (которая у нас незаконно длится месяцами, а у меня, уже можно считать, годами.) Вот постановление "в другом случае" и может быть тем случаем, т е это входит в полномочия суда. Как Вы полагаете? Про возбуждённое уголовное дело не написано. | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  16.09.2009, 02:04 | #13 | 
| Заблокированный пользователь Регистрация: 24.03.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 315 Благодарности: 23 
		
			
				Поблагодарили 84
 раз(а) в 65 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            А  просить суд признать потерпевшей от злоупотребления властью в национальном суде реально?
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  16.09.2009, 15:29 | #14 | |
| Заблокированный пользователь Регистрация: 17.10.2007 Сообщений: 11,292 Благодарности: 122 
		
			
				Поблагодарили 1,246
 раз(а) в 1,174 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   Цитата: 
 | |
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  16.09.2009, 18:07 | #15 | 
| Заблокированный пользователь Регистрация: 24.03.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 315 Благодарности: 23 
		
			
				Поблагодарили 84
 раз(а) в 65 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Семен Семеныч, огромное спасибо. Вы меня убедили, что надо подать в суд такое заявление.  Во-первых, хуже не будет, если попробовать. При обжаловании всегда что-то выясняется интересное... Во-вторых, законодатель не предполагает даже такого варианта: "Уголовное дело, невозбуждённое в установленном законом порядке при обнаружении признаков преступления. " Но в жизни это имеет место. Слава богу, удалось подтвердить это (бездействие) в суде . Конституция гарантирует защиту в любом случае (хоть при возбуждённом, хоть нет УД)и каждому. Поэтому, КС и пояснил, что: суд должен признать потерпевшим при наличии "определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав ". КС лучше знает практическую сторону вещей. Да и фраза ст 29 п4 "другие случаи" для моего случая подойдёт.   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  18.09.2009, 01:20 | #16 | 
| Заблокированный пользователь Регистрация: 24.03.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 315 Благодарности: 23 
		
			
				Поблагодарили 84
 раз(а) в 65 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Заявление  суд принял.  Спасибо Семён Семёнычу за мою подготовку: обосновала всё, благодаря ему  В понедельник заседание   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  18.09.2009, 07:38 | #17 | 
| Пользователь  Регистрация: 13.08.2009 Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа Сообщений: 13 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            merry,  интересную мысль ты предложила я теперь то же буду думать и читать как это все можно будет провернуть ты в суд уже обратилась можно ведь попробывать и посмотреть что будет как суд отреагирует вот вам и прицендент будет только если нас признают потерпевшими что мы получим от этого? в РУВД будут возбуждать УД? | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  18.09.2009, 07:51 | #18 | 
| Пользователь  Регистрация: 13.08.2009 Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа Сообщений: 13 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            merry,  молодец потом напиши чем все закончилось | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  21.09.2009, 11:13 | #19 | 
| Заблокированный пользователь Регистрация: 17.10.2007 Сообщений: 11,292 Благодарности: 122 
		
			
				Поблагодарили 1,246
 раз(а) в 1,174 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  26.09.2009, 09:18 | #20 | 
| Пользователь  Регистрация: 13.08.2009 Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа Сообщений: 13 Благодарности: 0 
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 
 |  | 




 ) будет создан прецедент, многие люди скажут спасибо.
) будет создан прецедент, многие люди скажут спасибо. 
«Закония» в соц. сетях