![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
УУМ Хабаров, Вы не совсем правы. Дело в том, что в действиях
lyaisan, отсутствует элемент состава вменяемого правонарушения, а именно: отсутствует вина. P/s: вроде это дело рассматривать административная комиссия должна была. Разумеется, если бы обвиняемая свою вину не признала, и с постановлением-квитанцией - не согласилась. Последний раз редактировалось AND330; 07.10.2009 в 19:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
AND330, даже если бы она не подписала протокол, административное правонарушение налицо. Все равно административное дело было бы возбуждено.
Состав налицо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Было бы возбуждено. Все так, и с этим я не спорю.
Однако, Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.(п.1 ст. 1.5 КоАП РФ) Статья 26.1. КоАП РФ Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; Статья 24.5. КоАП РФ Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: 2) отсутствие состава административного правонарушения.. А вот это совсем не очивидно. Учитывая, что у обвиняемой имеется Доказательство ее Невиновности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях