Ответить

 

Опции темы
Старый 20.02.2010, 14:08   #11
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иван,но аргументов-то оппоненты не представляют. Принесли какую то папочку на 3 листика по другому совершенно участку и не отзыва ни аргументов. Вы считаете такую позицию серьёзной? (Я не с Марса-я местный, вкурсе наших СОЮ и "мотиваций" судьи, но не до такой же степени !?) На что расчёт ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2010, 14:23   #12
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иван,если соблюдён порядок предоставления док-тов для реги невыделенного пая в ОДС и доки приняты, а потом какие в принципе могут быть у Терр отд УФРС аргументы ? Срок изъятие невостребованных не прошёл-арендатор отказался (односторонне) год назад, процедуры не было изъятия и формирования массива невостребованных паёв. Куча паёв не оформлены - какие противоречия могут возникнуть ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2010, 08:11   #13
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы не беспокойтесь в суде у Вас довольно хорошая позиция, и ва его наверно выиграите, я говорю лишь о том что на мировое соглашение рег.палата врят ли пойдет.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2010, 11:24   #14
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Особого беспокойства нет, но я полагал что у практикующих юристов есть опыт таких разбирательств. Извините, но ритуальные заклинания "всё будет хорошо" перед слушаниями дела не очень помогают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2010, 21:59   #15
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ещё есть такой вопрос : можно ли ходатайствовать об обеспечительных мерах по спорному вопросу регистрации пая в нашем случае ? Время идёт, отчуждения разные на этом массиве проходят. Возможно ли ходатайствовать о наложении судебного запрета на регистрационные действия по з/участку с конкретным кадастровым номером ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2010, 08:20   #16
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хотатайствуйте, конечно... но только необходимо аргументировать причины по которым вы хотите применения обеспечительных мер.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2010, 10:07   #17
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Допустимо ли в качестве доказательства возможной утраты з/пая представить с ходатайством об обеспечительных мерах подшивку районной газеты, с объявлениями о выделе з/у с этого массива ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2010, 21:25   #18
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иван, Ожидаемый поворот, представитель ФРС в суде представил справку о том, что на массиве с кадастровым номером,указанном в нашем свид-ве о праве на наследство нет свободной земли. Само дело правоустанавливающих доков не несут. Продуктивно ли будет, по положению ст.186 ГПК заявить о фальсификации представленного дока ? Или подождать определения о принятии этого дока?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2010, 09:23   #19
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кто выдал справку?
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2010, 22:14   #20
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иван,
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Кто выдал справку?
заикнулся в вестибюле о ход.в порядке ст.186 ГПК-почитал дело, не нашёл справки, слушание дела перенесли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе