Ответить

 

Опции темы
Старый 29.09.2009, 13:44   #11
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорий Бодрствующий Посмотреть сообщение
я правильно понимаю, после подписанияя мирового соглашения, Истец еще раз обратиться в суд с Иском не сможет о взыскании суммы за 1 месяц, который ранее Ответчиком признан не был. Так как фактически предмет иска и основания будут те же. Верны ли мои рассуждения?
Да, верны.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.10.2009, 17:51   #12
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Текст мирового:
"ООО «Ромашка», именуемый в дальнейшем "Истец", в лице представителя ____________, действующего на основании доверенности, и ООО «Василек» в лице представителя ___________________, действующего на основании доверенности, пришли к следующему:

ООО «Ромашка» (Истец) обратился с иском к ООО "Василек" (Ответчик) о взыскании в пользу ООО «Ромашка» задолженности в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору № nnn от 01.01.2009г.
В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № № nnn от 01.01.2009г. Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение:
1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей до 02 октября 2009 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору аренды № nnn от 01.01.2009г.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
4. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела стороны несут поровну. Ответчик уплачивает денежную сумму в размере ххххх (ххххххх) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда г. Москвы.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны."

Так вот меня терзают смутные сомнения, что подписав вышеуказанный тест мирового соглашения, в дальнейшем у Истца не будет возможности подать еще один иск в рамках этого же договора, но уже о взыскании пени (в иске по которому сейчас подписывается мировое пени не взыскивались).
Кто может наставить на путь истинный? )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе