[Vassily]

Должностное лицо - служащий, осуществляющий функции представителя власти, занимающий временно или постоянно в государственных, общественных учреждениях, организациях и на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административных функций, либо выполняющий их по специальному полномочию.

[Vassily]

Должностное лицо - служащий, осуществляющий функции представителя власти, занимающий временно или постоянно в государственных, общественных учреждениях, организациях и на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административных функций, либо выполняющий их по специальному полномочию.

[Donatos]

lis63, "Автоконсалтинг плюс" занизит СВ существенно. Дождитесь выплаты, пошлите СК письмо с уведомлением о вручении с требованием предоставить вам копии акта о страховом случае, расчета, акта осмотра, ссылаясь на норму законодательства, указанную вам Vassily. Далее советую провести собственную экспертизу у независимого оценщика. Эксперт сможет сделать оценку на основании акта осмотра, или, если вы все таки не получите его, то остается только предоставить на осмотр оценщику поврежденное ТС (если вы его еще не отремонтировали). Телеграммой вызовите представителей СК. Затем подавайте в суд ИЗ о взыскании разницы между выплатой СК и вашей оценкой. Если вы так и не получите к тому времени копию страхового акта, то возьмите выписку из банка (если СВ перечисляется на лицевой счет). Это будет нужно для суда, чтобы доказать разницу. Еще бы хорошо было,если бы у вас сохранились копии документов из ГАИ. Если нет ходатайствуйте в суде об истребовании их в ГАИ. Удачи!!!

[lis63]

Так может быть имеет смысл сейчас разослать телеграммы с приглашением на независимую экспертизу? С целью психологического воздействия. И провести экспертизу. а до суда можно будет машину отремонтировать?

[Donatos]

В принципе можно делать НЭ уже сейчас (ну естественно

разослать телеграммы с приглашением на независимую экспертизу

). Вы же уже предоставляли страховщику на осмотр ТС, правильно? А сейчас еще и пригласите заинтересованных сторон на НЭ, то что они не придут (как правило) это их проблемы. Так что после того как эксперт осмотрит ТС, можете смело им (ТС) распоряжаться.

[lis63]

Спасибо. А если я завтра телеграмму пошлю, то могу ли я в пятницу назначить осмотр?

1.В случае нестыковки сумм каковы мои действия?
2.Должна ли страховая возместить мне стоимость НЭ?

[Donatos]

Телеграмма посылается не менее чем за три дня до осмотра, об этом вам скажет оценщик.

1. Высчитать разницу и подавать в суд;
2. В цену иска помимо разницы вбейте стоимость оценки (включается в состав убытков).

[lis63]

Сегодня прошел независимую экспертизу. Страховая тянет с выплатой.
Обещают после 16-го октября. На осмотр представители страховой и виновник не явились. Наверняка НЭ насчитает больше.
Как теперь взыскать со страховой всю сумму?

[Vitalich68]

Если, СК виновника"Росгосстрах", то выплату получишь в два раза меньше минимум, а то и в три. У меня занижено в три раза ( СК -11600, НЭ-35000).У товарища занижено в 2 раза( СК 28тыс.; НЭ- 55тыс).Их ничем не проймёшь ни РСА, ни ФССН. Не платят. Только по суду и только через приставов.Чем быстрее в суд ,тем быстрее получишь. У меня ДТП 21.01.09. выплата 11.02.09.НЭ -12.02.09.Сначала претензия 16.02.09. Отказ. Заявление в суд 10.03.09.Решение суда 22.04.09 . Деньги получены 1.10.09 на счёт.Если интересно найди тему "УТС спор с РГС"

[RabLampy]

А про 5.39 КоАП РФ это вы зря. В административном процессе совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4. КоАП РФ). Россгострах и есть "иная организация". Руководитель или иной сотрудник её структурного подразделения, необоснованно отказавший Вам в получении указанных выше документов, будет являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39. КоАП РФ. Так что, исходя из того, что СК мотает Вам нервы, помотайте и Вы им. Обратитесь в ОВД (можно в прокуратуру) по месту нахождения отказавшего Вам структурного подразделения СК с заявлением о привлечении лица, подписавшего бумагу об отказе (отказавшего Вам) к административной ответственности. Вам-то ничего не стоит - дадите объяснения и копии документов на месте, при подачи заявления, напишите ходатайство о предоставлении Вам, как потерпевшему, копии протокола, а за СК будут гонять. Очень приятно нагадить СК. А вообще история взаимоотношения КоАП РФ со СК по поводу занижения выплат очень интересна. В ГД неоднократно вносились проекты, предполагающие установить ответственность СК за нарушение правил об ОСАГО, в том числе и за занижение выплат. Однако каждый раз правительство РФ (при президентстве Путина) готовило отрицательные заключения на данные законопроекты по причине того, что данные законопроекты потребуют "Дополнительные бюджетные расходы (!!!). Вот такое лобби у СК! А к Россгосстраху и Ингосстраху у государства вообще отношение как "своим" структурам, которые нужно всячески уважать и помогать им экономить на нас. По поводу действий при явных признаках занижения СК суммы выплаты, вам следовало сразу самостоятельно организовать независимую экспертизу (оценку), страховщик обязан использовать ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты. Это позволило бы бороться с занижением стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства со стороны "дружественных страховщикам" экспертных и оценочных организаций. Для этого Вы должны были обратиться в независимую организацию, которая даст соответствующее заключение. Его под расписку необходимо было вручить страховщику. В этом случае бремя доказывания завышения суммы ущерба, отраженной в заключении, ложится на страховщика и его экспертную организацию. Я так понял, что независимую экспертизу Вы провели уже того, как СК приняла решение о сумме возмещения, поэтому Ваши данные она не учитывала. Поэтому сейчас нужно пойти другим путем: получить от страховщика страховую выплату по его оценке, восстановить поврежденное транспортное средство и получить доказательства реально произведенных расходов (заказ-наряд, чеки, акты выполненных работ), а затем взыскать со страховщика разницу между оценочной стоимостью восстановительного ремонта и реально произведенными расходами (в пределах максимальной суммы страхового возмещения, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО).