[Алексей Пр.]

Сообщение от ElenaEmanuele

Вообще, в таком случае, должник может исполнить обязательство любому из кредиторов по своему усмотрению, поэтому если он выберет первоначального кредитора, то у третьей стороны никаких прав не возникает...

можно, конечно, углубиться и поспорить, но даже этого в данном случае достаточно:

Сообщение от Nastёna

Это на самом деле внутренний договор между своими фирмами. Между третьим лицом и кредитором заключен договор комиссии.

[Azazello]

Из вопроса я понял, что договор еще не заключался. Лучше в сам договор это не вписывать - или допом, или отделный договор цессии

[Nastёna]

Договор уже заключили, всё в договоре займа прописала. Главное, чтоб у всяких там налоговых никаких поводов для сомнений не вызвать, чтоб реальным договор был и заключённым, а по повроду должников и кредиторов, то тут никаких споров не будет. Спасиб всем за ответы и проявленное внимание к моему вопросу.

[Nikola]

Вообще то в Договоре можно обговорить все условия, независимо, является он стороной по делу либо нет. Только в полседующем, если будете возвращать полученное по договору займа, третье лицо вправе согласиться или не соглашаться на получение по договору, т.к. это его права (ст. 154, 430 ГК РФ - Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. и т.д)