[KONus]

Сообщение от Pretor

слив в одну банку мочи всей палаты

Прямо афоризм!!!Надо запомнить...
А как делить общее имущество тогда, если в гражданском браке?

[Pretor]

Сообщение от KONus

А как делить общее имущество тогда, если в гражданском браке?

Посмотрите ст. 244. Сначала надо установить, что имущество поступило в собственность двух лиц. При сожительстве это является, как правило, неразрешимой проблемой, поскольку приобретателем является одно лицо. Остается только один путь: установить размер участия второго лица. Именно этого лица и именно в приобретении спорного имущества.
Для устранения спора необходимо, чтобы на одной стороне (покупатель) выступало два лица. Но у нас принято идти к юристу после возникновения проблемы. У людей хватает ума заработать миллионы, но истратить тысячу другую на юриста - да ни в жисть

[KONus]

Сообщение от Pretor

Для устранения спора необходимо, чтобы на одной стороне (покупатель) выступало два лица. Но у нас принято идти к юристу после возникновения проблемы. У людей хватает ума заработать миллионы, но истратить тысячу другую на юриста - да ни в жисть

Справедливо. Ваше мнение также заслуживает внимания. Закон ведь по-разному можно истолковать...главное профессионально и законно...111

[Pretor]

Сообщение от KONus

Ваше мнение также заслуживает внимания. Закон ведь по-разному можно истолковать.

Так толкуйте. Поспорим.

[Андрей Алексеевич]

KONus, добрый день!
Мне очень понравились Ваши выводы относительно сожительства, а именно:

Сообщение от KONus

1. Сам факт сожительства правовых последствий не порождает.

сожительствовали, сожительствовали, и вдруг раз, и не породили правовых последствий. Жизнь прожита зря!

Сообщение от KONus

2. Ведение общего хозяйства также не порождает правовых последствий, однако такие отношения по своей сущности очень похожи на семейные отношения.

Вели, вели общее хозяйство и опять ничего не породили, но что-то похожее всё-таки сотворили. И на том спасибо.

Сообщение от KONus

3. Факты сожительства и ведения общего хозяйства указывают на то, что лица, проживавшие в гражданском браке, не разделяли имущество и считали его общим.

А оно-то имущество вовсе и не общее, а Петра Перовича, соседа по лестничной площадке. И тут всё не так.

Сообщение от KONus

4. Наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время "гражданского брака" можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности.

Сообщение от KONus

5. При разделении имущества должно быть определена доля каждого лица. Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Quod erat demonstrandum

Сообщение от KONus

Полностью поддерживаю Андрея Алексеевича.

Спасибо, мой друг, я всегда с тобой и рад за тебя.

[KONus]

Андрей Алексеевич, очень приятно. Низкий поклон...

[Pretor]

Я не вижу мотивированных возражений.

Сообщение от Андрей Алексеевич

Мне очень понравились Ваши выводы относительно сожительства, а именно:
Цитата:
Сообщение от KONus Посмотреть сообщение
1. Сам факт сожительства правовых последствий не порождает.
сожительствовали, сожительствовали, и вдруг раз, и не породили правовых последствий. Жизнь прожита зря!

При всем желании я не могу считать это мотивировкой. Если обмен мнениями на этом уровне, то сожалею о ссылках на нормы. Они не нужны. В "курилку" тему пора.

[KONus]

Сообщение от Pretor

сожалею о ссылках на нормы

Не надо сожалеть. Спокойнее. В жизни много прекрасного
Каждый высказал свое мнение. Переубеждать кого-либо я не собираюсь. Давайте факты-тогда может мнение изменится. Хотя не вижу оснований для изменения своего мнения.
А навязывать его я никому не собираюсь...

[Семенов]

я так и не понял из сказанного стоит ли ввязываться в подобное дело не имея чеков, а только свидетелей и факт регистрации права собственности на ОКС в течении совместного проживания?!

[Karusya]

Сообщение от Семенов

я так и не понял из сказанного стоит ли ввязываться в подобное дело не имея чеков, а только свидетелей и факт регистрации права собственности на ОКС в течении совместного проживания?!

Не стоит )))
Если серьезно, то просто вдумайтесь в проблему: двое граждан, не связанные законным супружеством, которое порождает возникновение прав, приобретают на имя одного гражданина какую-то недвижимость. При этом отсутствует ПИСЬМЕННОЕ соглашение между этими гражданами о том, что имущество приобреталось на совместно заработанные деньги. Ну, и на чем будут основываться Ваши требования? Что они вели совместное хозяйство? Но это не порождает возникновение каких- либо прав.