[СветланаБ.]

Сообщение от jurok69

Суд вынес решение взыскать задержанную зарплату(без вычета налогов).

Суд не мог вынести такое решение. Как такое может быть? Прямо так и написано в решении и исполнительном листе? Процитируйте фразу из и/листа или из резолютивной части решения.

Сообщение от jurok69

Организация согласна выплатить без приставов, но предлагает вычесть налоги или выплатить всё полностью, но написав заявление об отказе от вычета налогов. Не спрятано ли тут какое нибудь западло(простите за сленг).

Что-то точно тут спрятано. Какая им разница сейчас Вам перечислить деньги или приставам? Если они перечислят деньги в срок, который пристав даст им на добровольное погашение, то сбор с них не взимается.
Я бы настаивала на получение всей суммы, которая указана в решении (исполнительном листе/приказе).

Сообщение от Stasi

налог удерживается при получении дохода, а не при начислении. Вы же доход не получали (зарплату). Поэтому налог не мог быть удержан.

Ни-ни-ни! Налог удерживается при начислении (!), а не при выдаче з/платы. Налог мог быть уже давно удержан и перечислен.
Срочно запрашивайте у работодателя справку № 2-НДФЛ. По Вашему письменному заявлению они обязаны будут выдать ее Вам в течение 3-х дней.

[СветланаБ.]

Сообщение от jurok69

Возможно ли что зарплата была начислена, налоги уплачены(бух говорила, что сведения подавались в НИ). И теперь мне их сосчитают вторично.

Возможно.

Сообщение от samuel

Взыскивайте сумму полностью принудительно через банк (без приставов)

Можно и так, если только Вы точно знаете банк и расчетный счет работодателя. И не просто р/с, а тот, на котором денежки имеются. Иначе - потеряете время. Пристав одновременно во все банки запросы шлет.

[Stasi]

Сообщение от samuel

Stasi по факту многие конторы, чтобы выглядеть перед налоговой пушистыми платят все налоги с зарплаты, а саму зарплату работникам не платят

Я бы поспорила, что в этом случае они выглядят белыми и пушистыми перед налоговой, ну да ладно, тема не об этом.

[jurok69]

Да, и ещё: с морального ущерба, компенсации за задержку и компенсации расходов на адвоката налог берётся?

[samuel]

Сообщение от СветланаБ.

Суд не мог вынести такое решение. Как такое может быть?

Мог, у меня было аналогичное решение, суду в этих налогах возиться нет никакого желания, как расчитали средний заработок, так и взыскал.[/quote]

Да, и ещё: с морального ущерба, компенсации за задержку и компенсации расходов на адвоката налог берётся?

нет.

Автор есть вероятность, что работодатель все налоги выплатил, просто ему это неудобно было признавать в суде, т.к. смахивает на махинации. Смело выдергивайте всю сумму, никаких заявлений не пишите, что делать с ней - потом решите

[СветланаБ.]

Сообщение от jurok69

Да, и ещё: с морального ущерба, компенсации за задержку и компенсации расходов на адвоката налог берётся?

Кем? О чем вообще речь? Требуйте 100% выплаты суммы, которая указана в решении (и/л, приказе).

[СветланаБ.]

Сообщение от samuel

Мог, у меня было аналогичное решение, суду в этих налогах возиться нет никакого желания, как расчитали средний заработок, так и взыскал.
.... Смело выдергивайте всю сумму, никаких заявлений не пишите, что делать с ней - потом решите

Понятно. Вот я и говорю тоже, что 100% надо забирать. Если работодатель с чем-то не согласен, пусть обжалует решение суда.

[samuel]

Сообщение от СветланаБ.

Можно и так, если только Вы точно знаете банк и расчетный счет работодателя. И не просто р/с, а тот, на котором денежки имеются.

Достаточно знать наименование банка и иметь на руках исполнительный лист, деньги можно за 3 дня получить. Я сам так делал и в статье очень подробно написал, как это сделать, с приведением законодательной базы: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...75&postcount=3

Иначе - потеряете время. Пристав одновременно во все банки запросы шлет.

Потеря времени - это обращение к приставу.

[СветланаБ.]

Сообщение от samuel

деньги можно за 3 дня получить.

Если только в этом банке есть какие-нибудь деньги работодателя, то согласна. И то в таком случае не надо указывать конретный р/с, а надо указать "С/на имеющихся расчетных счетах".

Сообщение от samuel

Потеря времени - это обращение к приставу.

Когда как. Это вопрос спорный.

[samuel]

Сообщение от СветланаБ.

Если только в этом банке есть какие-нибудь деньги работодателя, то согласна. И то в таком случае не надо указывать конретный р/с, а надо указать "С/на имеющихся расчетных счетах".

Все гораздо проще.

Когда как. Это вопрос спорный.

Пристав не волшебник, он ленивый гос. работник, в случае взыскания денег со счетов, он будет делать тоже самое, что и взыскатель, только в 10 раз медленнее.