Ответить

 

Опции темы
Старый 21.11.2009, 16:00   #11
kukr
Пользователь
 
Аватар для kukr
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laanaa Посмотреть сообщение
Но они же не наглухо затыкают канализацию.
Есть такой анекдот:
Муж: - Ну ведь согласись, измена в презервативе не совсем измена....
Жена: - А убийство с глушителем, не совсем убийство, так?!

Я бы добавил: - Что не до конца задушенный человек - это не преступление...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 14:46   #12
laanaa
Пользователь
 
Аватар для laanaa
 
Регистрация: 03.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kukr Посмотреть сообщение

Я бы добавил: - Что не до конца задушенный человек - это не преступление...
Получается именно так...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2009, 21:28   #13
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laanaa Посмотреть сообщение
Но они же не наглухо затыкают канализацию. Они об этом и говорят, что медленно, но вода уходит. Вроде, как и закон не нарушают... все работает...
Нельзя перекрывать водоотведение, ни полностью, ни частично.
П307 за неоплату коммунальных услуг предусматривают либо ограничение, либо приостановление предоставления электроснабжения, горячего водоснабжения и (или) газоснабжения. Меры, как ненадлежащее предоставление услуги (в данном случае так получается) быть не может. Интересно, а в каком размере они будут брать оплату за водоотведение в данном случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2009, 04:46   #14
kukr
Пользователь
 
Аватар для kukr
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аристарх Посмотреть сообщение
Нельзя перекрывать водоотведение, ни полностью, ни частично.
Но ведь именно так и передают по телевидению, что "коммунальщики делают так, что вода потихонечку уходит. А прокуратура даёт добро на это..." Вы, уважаемый Аристарх, как такое прокомментируете?
А плату, канеш будут брать 100%. И боле того, говорят по телепередаче, что уплата по "долгу" не "оттыкает канализацию". Что бы снять хитрое приспособление, с хозяина требуется взнос за услугу "Снятие приспособления" в n-ом количестве рублей.....

Последний раз редактировалось kukr; 28.11.2009 в 04:50..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2009, 18:56   #15
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что я могу сказать? Я сторонник яростной борьбы с неплательщиками. Особенно с теми, которые потребляют услуги могут их оплатить, но не хотят этого делать принципиально. Но бороться с такими «паразитами» (так как они живут за чужой счет) надо, конечно же, законными методами. В приведенном случае могу сказать одно - это полный беспредел!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2009, 04:54   #16
kukr
Пользователь
 
Аватар для kukr
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аристарх, скажите пожалуйста, а как Вы бы отнеслись к тем "неплательщикам", кто платит согласно закона за ком. услуги, но ТСЖ насчитывает так, как оно хочет. В результате накапливается сумма "долга".... Как надо бороться с такими? Или надо "яростно" бороться с приписками и наглостью ТСЖ?
Это как раз мой случай. Описан он здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=50595
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2009, 20:53   #17
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kukr Посмотреть сообщение
а как Вы бы отнеслись к тем "неплательщикам", кто платит согласно закона за ком. услуги
Это вы про себя говорите? А как же то, что вы признали порядка 25 тысяч задолженности из предъявляемых в иске 36 тысяч?
Будет время подробней почитаю ссылку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2009, 04:32   #18
kukr
Пользователь
 
Аватар для kukr
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аристарх, не 25, а 14 из первоначальных 45 тысяч. Это раз. И во вторых: эти 14 тыс. относятся к жилищным услугам, на не к коммунальным. Подобные иски надо рассматривать детально, по каждой из статьи затрат, а не общим чохом. Посмотрите, пожалуйста - может найдёте, в чём я именно не прав по коммунальным услугам.
И в третьих: мною предъявлен встречный иск за переплату на сумму 6500 руб. по статье "Отопление" в летние месяцы, так как услуга в принципе летом не предоставляется. А как известно, потребитель обязан оплачивать только полученные услуги.
Так что общая величина "задолженности" не такая уж и большая. Более того, если б не было конфликта с ТСЖ по поводу неправильных расчётов и приписок, то и давно бы уже всё мирно разрешилось....

Последний раз редактировалось kukr; 02.12.2009 в 04:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2009, 17:52   #19
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Норматив отопления (Гкал на 1 кв. м в месяц) определяется по формуле №2 в приложении к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг №306 от 23.05.2006 года. Обратите внимание на составляющие этой формулы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2009, 06:32   #20
kukr
Пользователь
 
Аватар для kukr
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аристарх, По отоплению вопросов нет, как нет и долга.
Меня интересуют только 3 коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение в случае, если в доме есть общедомовые приборы учёта (счётчики) на воду (холодную и горячую), если в конкретной квартире нет приборов учёта на воду и если в этой конкретной квартире ноль зарегистрированных и ноль проживающих (хотя по закону это одно и то же - достаточно заглянуть в документ под названием "Паспорт гражданина РФ", некоторые представители ТСЖ разделяют эти слова как то "по своим понятиям").
Что же касаемо расчётов в Гкал в месяц - тут не сказано, что круглогодично. То есть, всё таки, Гкал в месяц исходя из того, что эти калории всё таки поступают потребителю - то есть в месяц, когда услуга предоставляется (то есть в отопительный период). Или я не прав?

Последний раз редактировалось kukr; 03.12.2009 в 06:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе