[Афина Паллада]

серов, "что с учетом недополученной прибыли.." Работник обязан возместить работодателю причиненый ему прямой действительный ущерб. Упущенная выгода взысканию не подлежит С.238 ТК.

"человеку продали... товар с отсрочкой платежа" Необходимо рассматривать, какими документами это оформлялось, за кем закреплены материальные ценности, на основании чего они (товар) отписаны со склада.

[серов]

добрый вечер!я благодарен Вам очень за ценный совет!получается если документы выписаны на безличного клиента, а мат. ценности официально не за кем не закрепленны, то нет оснований для возбуждения дела...?

[Афина Паллада]

Возбуждают дела соответствующие гос.органы.. Случаи мат.отвественности могут возникнуть и при умышленном причинении ущерба и без закрепления за кем-то мат.ценностей..
Кто выписывал документы на "безличного клиента", почему? Каким образом происходит списание товаров в организации, кто этим занимается, кто дал распоряжение, на каком основании. Расписывался ли Покупатель в документах о приеме товара? Накладная, акт приема-передачи... Если да, то мат. ответственность в рамках гражд.законод-ва ложится на виновное лицо – покупателя – необходимо работать в этом направлении – с покупателем в рамках гражданского закон-ва. Но, я так понимаю, если он "безличный", то нет.


Можно ли доказать, что лично вы отдавали товар, не подпадает ли это уже под хищение – товара нет и нет никаких документов – кому отдали, кто отдал, сколько отдал.
Если нет нигде Ваших подписей, каким образом работодатель может доказать, что именно Вы несете ответственность за то, что отгрузили товар без заключения договора? В этом случае, да, дисц.ответственность за то, что не заключили договор, а не из-за того, что кто-то отгрузил товар без договора.
А если Вы дали распоряжение отгрузить товар, зная, что договора нет – это уже другой вопрос.
В любом случае отказать в увольнении (как и взыскать неполученную прибыль) они не имеют права.
Работодатель обязан провести расследование, затребовать письменное объяснение от работника, работник имеет право ознакомиться с материалами проверки.

[Ирина4403]

Вообще, я не понимаю в чем проблема. Если есть документы, подтверждающие, что покупатель получил товар, значиит, вне зависимости от того, есть договор или нет, к нему можно предъявлять претензии. В частности в судебном порядке.