Ответить

 

Опции темы
Старый 28.10.2009, 21:45   #11
Елена Николаевна Мельникова
Пользователь
 
Аватар для Елена Николаевна Мельникова
 
Регистрация: 28.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В квартире моей мамы в шесть утра выбило штуцер из крана в стояке холодной воды со стороны, естетствено, ее квартиры. Затопило ее квартиру и протекло в нижнюю. Два дня убирали воду и сушили ковры. Получили акт. Сосед снизу подал в суд. Управляющая компании утверждает, что это не ее вина, но мама, пожилой человек и участница войны даже не знала, что в ее квартире, в туалете есть стояк, на нем кран и подводка за которой надо следить, непонятно = как это делать. Мы считаем, что вина управляющей компании, которая не проверила качество монтажа подводных гибких трубок, не предупредила, что их качество очень низкое, осмотров оборудования ни разу не проводила, т.е. за некачественную строительную работу мы должны иметь весьма большие расходы. Как доказать, что в таком случае виновата управляющая комания?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе