|
|
#11 |
|
Пользователь
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Ивангород
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здания как понимаю были в гос собственности ?
Просто с точки зрения логики и здравого смысла , реальный срок мягко говоря шокирует . Гос обвинитель в праве переквалифицировать статью ?или судья Преподаватель в университете тоже не понимает причем тут вандализм . |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет.
Я уже вам говорил: состав формально есть. Идёт вопрос о малозначительности деяния. Могут прекратить дело за отсутствием события\состава преступления и отправить материалы на проверку на предмет наличия АП в ваших действиях. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях