[Sergey111]

Просто в исковом заявлении истец указал ложные сведения о том, что я якобы отказался в добровольном порядке возместить ущерб (обращения не было и доказательств у истца тоже нет) может стоит подать встречный иск о защите деловой репутации???????? или бред это все, Просто на слушании ходатайствовать о проведении повторной экспертизы и ждать с чистой совестью результатов??????

[Immunitet]

Вы сами-то себе верите? (это я про деловую репутацию)))
Просто скажите, что никаких досудебных предложений вы не получали, на осмотр приглашены не были. Результаты оценки считаете не удовлетворительными - возьмите прайс у диллера RENAULT - покажите цену за новое авто в той же комплектации, что и у истца - попросите преобщить этот прайс к делу.
Ну и естественно ходатайствуйте о проведении повторной независимой экспертизы (правда расходы за нее лягут на Вас).

[Sergey111]

Cпасибо за советы !!!
В обеспечении иска еще вот истец наложил арест на мое имущество (а именно автомобили) есть возможность данный арест снять или нет???

[Immunitet]

Если решение суда отменят - арест снимут. Думаю, что ваша аппеляция должна повлиять.

[Денис Иванович]

Уважаемый Сергей 111
в Вашей ситуации, во-первых необходимо доказать, что ремонт автотранспортного средства нецелесообразен и ремонтировать не стоит, для этого можете заказать экспертизу о рыночной стоимости автомобиля если данная мшина стоит действительно 280 000 то будете возмещать остальную стоимость (если есть знакомые эксперты, то плотненько поработайте с ними);
изучите внимательно дело (каково название экспертизы, по которой с Вас требует возмещения), если машина Рено продана, то требуйте документы, подверждающие, ремонт;
а так дело непростое, требует тщательного изучения и финансовых затрат