[Елена Егоровна]

Антон Всеволодович, оно стоит, но никто не вызывался на место проишествия.можно настаивать на том, что возможно , сам сделал повреждения, и тому подобное

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Елена Егоровна

можно настаивать на том, что возможно , сам сделал повреждения, и тому подобное

У истца могут быть свидетели, которые подтвердят, что ветка упала без участия каких-либо лиц (от ветра).
Ему нужно будет доказать, что повреждения были именно от ветки дерева и именно на территории, обслуживаемой Вашей организацией.
Если на данной территории проводились плановые осмотр деревьев и работы по спиливанию сухих веток и т.п. (подтверждено соответствующими документами), то повреждение ТС от падения ветки во время сильного ветра (урагана) скорее будет признано не иначе, как форс-мажором.

[Квазимодо]

На автомобиль упала ветка, на преддомовой территории немогу взыскать материальный ущерб, с администрации района и У.К.Судом было вынесено определение об рассмотрении дела без рассмотрения из-за не надлежащих ответчиков.
-Кто являеться надлежащим ответчиком?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Квазимодо

-Кто являеться надлежащим ответчиком?

А разве суд этого не определил? Ответчик возражение в суд предоставлял? Если да, то что в нём изложено?