![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На сколько мне известно - это нигде не прописано - просто такой порядок действий поможет избежать дальнейших головняков в суде.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да но у меня обратная ситуация, я виновник ДТП. Пострадавший ОАО X обратился в страховую компанию там насчитали 120 000 ущерб и их же выплатили, пострадавший прехал в автосервис там с него взяли 330 000 теперь разницу 210 000 он через суд истребывает с меня. Как доказать что не может ремонт быть в 3 раза дороже оценки? на что сслыться? какие правила? нормы? законы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У СК, которая производила выплату должен быть отчет о работах, которые необходимо произвести и, соответсвенно, полная сумма необходимая для восстановления.
В суде вы можете ходатайствовать об истребовании материалов этой оценки у СК, после чего вы ознакомитесь с их отчетом и увидите во сколько была оценено восстановление машины. Но перед тем как доводить дело до суда - попробуйте неформально узнать у СК, какова же была итоговая сумма. Если она и была 330 т.р. тогда вам лучше пойти на мировое соглашение и попробовать сбить цену в еще досудебном порядке. Если же окажется, что в СК оценили весь ущерб в 150 000 - вы заплатите только 30 000. А то что в сервисе насчитали - это может быть завешенные цены сервиса. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответ. Но я приглашала на суд эксперта из страховой компании и по оценке страховой весь ущерб 119 000, столько же сколько они и выплатили потерпевшему. Но судья основывает решение на счет из автосервиса. И присудила мне выплатить стоимость по счету за вычетом того что уже выплачено страховой. Не знаю как доказать что автосервис завысил ремонт.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Так вот - вы можете ходатайствовать о получении копии такого отчета (если вы ее еще не получили). Отдайте этот отчет на анализ тому же оценщику из СК (это будет не бесплатно) - он проанализирует где были завышения цен или объема работ\материалов. Если таковое действительно было - он должен составить письменный анализ с указанием всех нарушений (превышений), который вы можете предъявить суду. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброй ночи! Как я понимаю мне предъявлена сумма по суброгации. Ситуация такова: в октябре 2008 г. стал виновником ДТП (довольно скромного), а в декабре 2009 г. получил \"претензию №... на сумму 1400 руб.\" от страховой компании пострадавшей стороны (КАСКО),которая требует внести указанную сумму на ее счет, т.к. она возместила ущерб своему клиенту на сумму 6600 руб., а моя страховая компания (ОСАГО) перечислила 5200 руб. Цитирую \"в связи с возникновением основании ст.ст. 15, 965, 1064, 1074 и 1079 ГК РФ у ЗАО \"Страховая группа ...\" права требования возмещения убытков,причиненных в результате ДТП, в пределах выплаченного страхового возмещения, просим возместить понесенные нами убытки в размере 1400 руб.\" Действительно ли я должен возмещать такого рода убытки? Более 120 тысячами не пахнет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Отправьте им в ответ:
О Б З О Р законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года. Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы? Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда. Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за участие. Пока для начала хочу обсудить со своей СК, а потом с СК пострадавшего. Посмотрим каков будет результат.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 123
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Выложите, пожалуйста, если есть образец претензии и иска к виновнику ДТП на сумму ремонта превышающую страховую выплату в 120 000 р. Спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Россия / Коми / Печора
Сообщений: 4
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите, как в суде, аргументированно, отклонить иск в мой адрес, если страховая возместила только 60 тыс. из положенных 120 тыс.. Сумма предъявленная по товарным чекам 175 тыс.(включая услуги автосервиса)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях