[ИринаА]

Сообщение от Александр DMT

основание для жалобы?

Нарушение Ваших прав и свобод - Вас хотят лишить права управлять автомобилем, как Вы считаете не законно, а так же действия сотрудников ГИБДД ущемляют Ваши права.

Сообщение от Александр DMT

сообщите документ на основании которого можно составить жалобу

Жалоба пишется в произвольной форме, где Вы описываете суть, специальных документов нет.

Сообщение от Александр DMT

изучить его детально тож не помешает

Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре РФ"

[Александр DMT]

Обязан ли ИДПС выписывать протокол об отстранении меня от управления ТС при таких результатах медосвидетельствования в случае если авто небыло эвакуировано по причине написания заявления хозяина автомобиля о принятии ТС ? (я не являюсь юридически владельцем авто)

и каковы шансы оспорить направление на мед освидетельствование, учитывая что алкоголя в крови содержится в пределах допустимой нормы на момент проверки на состояние АО, где самим идпс указано - "состояния алкогольного опьянения не установлено"
т.о. получается был задержан с подозрением на АО но оно не установлено на месте задержания разрешённым для проведения анализа приборами?

[ИринаА]

Сообщение от Александр DMT

Обязан ли ИДПС выписывать протокол об отстранении меня от управления ТС при таких результатах медосвидетельствования

Сообщение от Александр DMT

и каковы шансы оспорить направление на мед освидетельствование, учитывая что алкоголя в крови содержится в пределах допустимой нормы на момент проверки на состояние АО, где самим идпс указано - "состояния алкогольного опьянения не установлено"

Конечно обязан, это предусмотрено кодексом об АП, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (как Вы писали выше, ИДПС не нравился Ваш цвет лица), и при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения (статья 27.12).
ИМХО, данный факт оспаривать не имеет смысла. Вам, лучше оспаривать факт лишения ВУ и приобщать данный протокол и показания независимой экспертизы на состояние опьянения к материалам дела, справку от врача о заболевании кожи, как доказательства Вашей невиновности и прекрашения производства данного дела в связи с отсутсвием состава правонарушения.

Сообщение от Александр DMT

в случае если авто небыло эвакуировано по причине написания заявления хозяина автомобиля о принятии ТС ? (я не являюсь юридически владельцем авто)

Авто и не нужно было эвакуировать, т.к. задержание и запрещение эксплуатации было связано с подозрением на алкогольное опьянение водителя, а не владельца и отдать авто они ему были обязаны.

[Александр DMT]

изучал сегодня очередной раз нечитабельный протокол об АП, акт отстранения от управления ТС все же есть, только он безномерной, это как так? идпс что хотят то и делают?(((
а прекращение производства данного дела в связи с отсутсвием состава правонарушения отличная фраза, и стремление у меня к ней есть...)

[ИринаА]

Сообщение от Александр DMT

только он безномерной, это как так? идпс что хотят то и делают?(((

Ну, вообще то существует формы протоколов об отстранении от управления ТС и направлении на медицинское освидетельствание, а Вы пишете, что акт - Вам выдали акт об отстранении?

[Александр DMT]

извините, конечно протокол. и мне его не выдали, более того как я понял его не заполняли при мне,раз он безномерной, видимо идпс и на дом работу берут...чистописанием занимаются...
Безномерной протокол кстати нарушение оформления АП или нет?

[ИринаА]

Сообщение от Александр DMT

Безномерной протокол кстати нарушение оформления АП или нет?

Ну, вообще, у ИДПС есть протокол рекомендованного образца, где проставляется номер и пр. Вы, конечно, обратите внимание судьи на то, что не проставлен номер протокола (но это не существенное нарушение), и вручался он Вам на сразу (это нужно доказать).

[Александр DMT]

вопрос по одному из пунктов являющимися основаниями для направления на мед.освидетельствование?
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

что является отрицательным результатом освидетельствования?
наличие результата до 0.15мг или отсутствие показаний (т.е. 0.00мг) на литр выдыхаемого выздуха?
есть ли однозначная трактовка?

[ИринаА]

Если смотреть примечание к статье 27.12, то под состоянием алкогольного опьянения следует понимать наличие абсольтного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха...
Следовательно, все показания, которые меньше указанных, не считаются состоянием алкогольного опьянения.

[Александр DMT]

Ирина, спасибо вам за ответы, и раз уж получается у нас диалог, скажите, ведь согласно кодексу об АП статья 12.8 ч.1 применима к лицам "Управляющим транспортным средством, находящиеся в состоянии опьянения" но освидетельствование на АО проведённое прибором идпс непосредственно после задержания, данного факта (состояния опьянения) не установило, о чём сделана соответствующая запись идпс.
может ли это повлиять на положительный для меня исход дела или всё только на усмотрение судьи? если нет - для чего делается акт АО?
Понимаю, что самостоятельно не выйду из этой ситуации, ищу адвоката.