[Алексей Дмитриевич]

igk2005, Если я правильно вас понял но лудше всего занять позицию отрицания доводов отца в качестве способа защиты, и не торопиться с заявлениями о назначении строительной экспертизы ? На досудебной подготовке так же рассматривали "разрешение" на строительство, судья просил сторону представившую его подтвердить его подлиность, нужно но ли просить суд назначить экспертизу по этому "документу" ? или суд и так врядли примет его в расчет при вынесении решения . В отзыве мы указали что о выдаче разрешения бывшие супруги никогда речи не вели.

[igk2005]

Сообщение от Алексей Дмитриевич

igk2005, Если я правильно вас понял но лудше всего занять позицию отрицания доводов отца в качестве способа защиты, и не торопиться с заявлениями о назначении строительной экспертизы ?

Да, Вы правильно поняли. Обязанность доказывать в данном случае у отца, и он может это сделать лишь посредством экспертизы, а Вам она ни к чему.

Экспертиза о времени изготовления документа ("разрешения") тоже делается небесплатно. Года четыре назад с этим сталкивалась. Ее делали только в Москве и она не помогла, так как эксперт не смог ответить на поставленный вопрос. Стоило это около пяти тысяч. В оспариваемом документе была поставлена "задним числом" дата за полгода до истинного времени совершения этого документа. Т.е. очень маленький промежуток времени. Но если разница лет 10-15, то могут и определить. Опять же зависит еще и от того, какими чернилами выполнен документ, написан он или напечатан, на какой бумаге.
Если честно, я сомневаюсь что суд серьезно отнесется к этому "разрешению" при наличии стольких официаьных бумаг, оформленных на имя супруга. Но если Вы полагаете, что позиция супруга и его отца слишком убедительна, то просите назначить такую экспертизу.

[Fayst]

Сообщение от igk2005

Экспертиза о времени изготовления документа ("разрешения") тоже делается небесплатно. Года четыре назад с этим сталкивалась. Ее делали только в Москве и она не помогла, так как эксперт не смог ответить на поставленный вопрос. Стоило это около пяти тысяч. В оспариваемом документе была поставлена "задним числом" дата за полгода до истинного времени совершения этого документа. Т.е. очень маленький промежуток времени. Но если разница лет 10-15, то могут и определить.

Физико-химическая экспертиза давности изготовления документа проводится в центре судебных экспертиз при Минюсте. Цена примерно 9000 рублей. Проводится около семи месяцев. Недавно назначали данную экспертизу. Документ создан на 10 лет позже указанной в нем даты. Эксперт ответил, что не может определить время изготовления документа.
Институт криминалистики ФСБ пока не проводит данные исследования.
ЭКЦ Москвы и Московской области используют другой метод, основанный на сравнении подчерков. Малоинформативен.

[Алексей Дмитриевич]

Fayst, Спасибо приму к сведению

[Алексей Дмитриевич]

igk2005, Благодарю за советы. Будем ждать расмотрения дела по существу...

[Алексей Дмитриевич]

igk2005, Большое спасибо за советы все поделили поровну. суд окончен.