[sveta73r]

Сообщение от pavlikus

В продолжение темы:

Ст. 129 АПК. Возвращение искового заявления:

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; - утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

Значит ли это, что теперь можно в одном исковом заявлении соединять несколько требований к одному ответчику, если эти требования не связаны между собой? :-)

Я в иске выдвигаю одно требование - взыскание долга по однородным сделкам, согласно имеющимся документам и акту сверки. Тем не менее, если бы было что-то не так, давно бы завернули иск.

[pavlikus]

логично

[Fayst]

Сообщение от pavlikus

В продолжение темы:

Ст. 129 АПК. Возвращение искового заявления:

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; - утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

Значит ли это, что теперь можно в одном исковом заявлении соединять несколько требований к одному ответчику, если эти требования не связаны между собой? :-)

Только согласно ч.3 ст. 130АПК РФ - арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

[Fayst]

Сообщение от sveta73r

Я в иске выдвигаю одно требование - взыскание долга по однородным сделкам

Однако не стоит забывать о том, что однородные сделки это все же разные обязательства(разные материально-правовые отношения). Соответственно требования возникает из разных гражданских правонарушений.

Суд принял иск, поскольку Вы соединили в одном заявлении несколько требований, связанных между собой(по основаниям возникновения или представленным доказательствам).

[Ignat.]

Работая в сфере поставок, я часто сталкиваюсь с наличием нескольких договоров в рамках правоотношений с одним контрагентом. В исковых указываю все договоры. Разобраться наличием задолженности по конкретному договору помогает ст. 522 ГК РФ. Но это, конечно, применительно к поставкам)

[Fayst]

Я бы сказал не применительно к поставкам, а исходя из правовой природы спорных правоотношений.