[Pavel Botkin]

Я правильно понимаю, что Вы с целью получения сан-эпид заключения, которое требуется для получения лицензии предоставили некоторое кол-во товара для экспертизы. Экспертиза показала, что товар не соответствует сан-эпид нормам? На каком основании штрафует Роспотрберназдор, что указывают в Акте проверки, протоколе? Допускается реализация этого товара?
По сути, отрицательная экспертиза не может являться основанием для наложения штрафа, если, например, этот товар не допускается в реализации.
Какой вменяют состав?

[nimbus]

Спасибо, Павел. Дело в том, что не было акта проверки, а был акт экспертизы.

[A.Elena]

Сообщение от nimbus

Согласен полностью. Всем спасибо за отклик. Вопрос остался: правомочно ли составление протокола об административном правонарушении на основании факта правонарушения,зафиксированного
в свежем акте экспертизы (экспертиза проведена с целью получения сан-эпидем. заключения для получения лиценции)?

Правомочно, потому как:
"Статья 28.1. КоАП РФ Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;... и т.д."

Т.е. как только обнаружили нарушение и зафиксировали его (в вашем случае - актом экспертизы), то и возбуждают адм.дело посредством составления протокола в установленные ст.28.5 сроки (кстати, эти сроки - не пресекательные). Административное производство - самостоятельное, и не обязательно ждать готовности акта проверки, который оформляется по окончании этой проверки, которая кстати может длиться месяц и более (продолжительность указана в приказе на проведение проверки). В ходе проверки можно хоть 30 протоколов составить- по мере обнаружения нарушений.