[Астарта]

Fayst, определения выложу обязательно. Спасибо Вам)

[Андрей Алексеевич]

Fayst, добрый день!
Я просто коротко ответил. Конечно, прекратят, а в определении укажут о неподведомственности.
Поэтому - соглашайтесь со мной.

[Fayst]

Андрей Алексеевич, добрый день!

Андрей Алексеевич, конечно же, я с Вами соглашусь.
Только немного уточню.
Определение будет основано на том, что суд рассмотрел дело отнесенное законом к подведомственности арбитражного суда.

Кроме того, я полагаю, что несмотря на ст. 221 ГПК РФ в определении суд укажет, в какой судебный орган необходимо обратится заявителю.
Поэтому, жду с нетерпеньем определение, которое вынесет кассация.

[Андрей Алексеевич]

Fayst, добрый день!

Сообщение от Fayst

Андрей Алексеевич, конечно же, я с Вами соглашусь.

Ну вот и славно!

[Астарта]

О! да у нас уже целый консилиум! Обязательно выложу определение))))

[Астарта]

В областном суде делают вид, что все нормально, жалобу рассматривают как так и надо... Вот отложили - истребуют дополнительные доказательства... Мы пока ходатайство о передаче в арбитраж не заявляли, посмотрим, что там на следующем заседании...

[Астарта]

Здравствуйте!
В областном суде в удовлетворении ходатайства о прекращинии производства по делу в связи с неподсудностью СОЮ = отклонили!!!!!!!Задали вопрос, а почему мы в первой инстанции такое ходатайство не заявили....
Решение первой инстанции отменено, направлено на новое рассмотрение, будем там заявлять такое ходатайство.

[Fayst]

Кассация решила, что есть какой-то подвох с вашей стороны, и Вы водите их за нос. Решила, раз суд первой инстанции ошибся, так пусть сам и выкручивается

[Андрей Алексеевич]

Астарта, Fayst,

Сообщение от Fayst

Решила, раз суд первой инстанции ошибся, так пусть сам и выкручивается

Я тоже так считаю.

[Астарта]

Как вы считаете, мне стОит заявить такое ход-во на новом рассмотрении?Спасибо))))))))