![]() |
#11 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.10.2007
Адрес: Россия / Кировская обл. / Вятские Поляны (Кировская обл.)
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Всякого рода корректировки производятся рег. комитетами по ценообразованию (периодичность не помню),но эти данные обычно печатаются в местной печати Я разбирался с этим вопросом и после изучения ,как осуществляется теплоснабжение и ГВС в нашем доме (установлен прибор учета тепла) выплыло столько интересного,чего упорно не хотят делать коммунальщики...(за 10 месяцев прошлого года дом-80 кв. переплатил 68тыс. деревянных за тепло +ГВС надо подсчитать) и после обращений в Госжилинспекцию,Инспекцию по защите прав потребителей и т.д. остается только суд. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506
раз(а) в 490 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я тут посчитала и удивилась, сколько же стоит отопление в моей квартире
за отопительный сезон, топят 6 месяцев в году. Оплата с моей квартиры 600 руб в месяц, значитв год 7200р, теперь разделим на отопительный сезон получаем 1200р только за отопление. Вопрос если сто киловатт стоят 190 руб то на месяц приходится 630 к.ватт . Интересно чем топят наши дома. Может уже переходить на электричество и отрезать к черту эти батареи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 283
Благодарности: 43
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Первый случай достаточно многочисленный. Мне ГУЖА по моим заявлениям ничего не пересчитывает. Я делаю это самостоятельно (уж как умею ![]() ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Насколько я знаю из уст Водоканала, в 1996 году были выделены городом деньги на установку общедомовых приборов учета. Несколько районов города не вошли в этот перечень (Колпинский район, Петродворец, может и еще какие-нибудь). Вот эти районы изгои и расхлебывают проблемы с этим связанные. И если бы, в половине домов отсутствовали бы приборов учета, то все эксплуатирующие дома организации несли бы колоссальные убытки из-за разницы начислений за коммунальные услуги УК населению и РСО УК. Поэтому по городу таких домов ничтожно мало.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 283
Благодарности: 43
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ЖКС, и этим все сказано. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 | |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 283
Благодарности: 43
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Сегодня получила от ГУЖА очередную отписку что при профилактическом отключении горячей воды норматив в 21 день не превышен, следовательно для перерасчета оснований нет. Возьму прошлогоднее представление прокуратуры в адрес ГУЖА и напишу опять в прокуратуру: представление не исполнено, нарушения носят систематический характер, следует проверить на наличие состава какого-нить преступления, связаного с финансовыми махинациями (не придумала пока - какого) Достали! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вывод Сызранские УК самые образованные и юридически подкованные ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Данными Определениями верховного Суда РФ лишь подтверждается правильность и обоснованность применения формулы 9 Правил 307 при расчете платы за коммунальные услуги при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета.
С данными определениями, я лично, не согласен, в них много воды, мало конкретики и, в конце концов, они несправедливы. И, на мой взгляд, формула 9 противоречит ч.1, ст.157 Жилищного кодекса РФ (хотя в Определениях данная статья упоминалась, но ее смыслу придали иное значение). При таком положении вещей, лица у которых установлены счетчики будут оплачивать все потери на сетях (как обоснованные, так и откровенное воровство, а также и превышение расходов потребления установленных соответствующим нормативом лицами не имеющих счетчиков). А управляющая организация не будет заинтересована искать воров и устранять потери на сетях, а сами будут сливать безучетно воду из систем отопления, сколько вздумается, вообще халатно относится к трате энергоресурсов, т.к. за все заплачено. Если предположить, что во всех квартирах установлены счетчики, то показания общедомового счетчика должны быть примерно равны совокупности показаний квартирных приборов учета и получится, что проживающие будут оплачивать услуги по показаниям квартирного прибора учета с небольшим отклонением. Конечно так получится если никто не ворует энергоресурсы и нет необоснованных затрат (утечек) в системе. Мы сейчас не оспариваем справедливость формулы 9, но эта формула расчета размера платы за коммунальные услуги в помещениях оборудованных прибором учета, а не корректировки. Управляющие компании должны применять ее ежемесячно при расчете платежей. Вы вправе проверить показания общедомового учета учитываемые УК в соответствующем журнале, согласно п.п. «е», п. 49 Правил 307, и попытаться сопоставить данные. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Аристарх, огромное Вам спасибо.
Если позволите, я воспользуюсь Вашим сообщением при составлении очередного письма УК. Единственное, что я не поняла: зачем начислять ежемесячные платежи по воде и электричеству в доме 100% оборудованном квартирными счётчиками? Согласна, освещение подъездов увеличивает разницу между квартирными и общим счетчиком, но эта стоимость должна быть включена в другую строку квитанции, например, "оплата за техническое состояние". По поводу воды могу сказать, что было у нас немного подтоплений подвалов, однако это по вине УК, поскольку у жильцов от подвала ключей нет, а за состоянием следит УК. Или формула 9 узаконила халатность обслуживающих компаний? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях