[La tristeza]

Сообщение от orgia

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

"Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка". (Пункт 8 Постановления ВС РФ от 25.10.96 № 9).
Т.о., по мнению ВС, в Вашем случае алименты за прошедший период взыскиваться не должны.

[LEXc]

Только при одновременном предьявлении требований.

[Валерий177]

Сообщение от LEXc

просите назначения экспертизы генетической дактилоскопии

Сами ничего не просите, обяжут платить.

Сообщение от LEXc

может привести в качестве доказательства только свидетелей

Свидетелей чего? Половых актов, наличия во время них овуляции у партнёрши или эрекции у партнёра? Максимум, что подтверждают свидетели - ваше знакомство. Всё остальное решает экспертиза.

Сообщение от LEXc

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Юридически Вы не являлись отцом ребёнка, не знали о его существовании и платить не были обязаны.

Сообщение от orgia

если прийдет ее сестра и заявит что мол она звонила при мне и тд и тп

Это им придётся доказать. Вы с тем же успехом можете заявить, что никаких звонков не было.

[igk2005]

Валерий177, согласна с Вами по всем пунктам.
Доказать факт обращения за алиментами можно только письменными доказательствами.

[LEXc]

Сообщение от Валерий177

Сами ничего не просите, обяжут платить.

Может и соглашусь.

Сообщение от Валерий177

Свидетелей чего? Половых актов, наличия во время них овуляции у партнёрши или эрекции у партнёра?

хахаха. Смешно.
Любых свидетелей, показания которых имеют отношения к делу. В частности ими могут быть такие показания: Вместе были на пикнике, на даче, в конце концов - спали на одной кровати. А могут даже сказать - они целовались - я видел(а), а могут сказать что "не только целовались". Про остальное молчу.
Вы бы еще спросили: свидетейлей чего - наличия сперматозоидов?

Сообщение от Валерий177

Максимум, что подтверждают свидетели - ваше знакомство. Всё остальное решает экспертиза.

Правда?, а я то думал, что все доказательства оцениваются в совокупности: "Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы" (п. 6 Указанного Постановления ВС РФ) Что может быть доказательствами можно прочитать в Главе 6 ГПК РФ. Обратите внимание на понятие "относимость" и "допустимость" доказательств. Нужно принять во внимание, что назначение экспертизы "право" суда, а не "обязанность". А суд возьмет, да и не назначет экспертизу...и что?

Сообщение от Валерий177

Юридически Вы не являлись отцом ребёнка, не знали о его существовании и платить не были обязаны

Ну и что? Если будет доказано, что за выплатой алиментов обращались, то все - будет взыскано.

Сообщение от Валерий177

Это им придётся доказать. Вы с тем же успехом можете заявить, что никаких звонков не было.

igk2005, почему факт обращения за алиментами можно доказать только письменными доказательствами?

[igk2005]

Сообщение от LEXc

igk2005, почему факт обращения за алиментами можно доказать только письменными доказательствами?

Такова судебная практика.

[Людмила Сергеевна]

Свидетельскими показаниями доказывается не только наличие отношений матери и предполагаемого отца ребенка, но и то, что были со стороны ответчика действия , которые можно расценить как признание отцовства: встречал из роддома, дарил игрушки, гулял с ребенком, какие-то разговоры с теми же свидетелями и т. д. Находятся такие "свидетели", которые хором подтвердят.

[orgia]

Сообщение от Людмила Сергеевна

Свидетельскими показаниями доказывается не только наличие отношений матери и предполагаемого отца ребенка, но и то, что были со стороны ответчика действия , которые можно расценить как признание отцовства: встречал из роддома, дарил игрушки, гулял с ребенком, какие-то разговоры с теми же свидетелями и т. д. Находятся такие "свидетели", которые хором подтвердят.

с момента расставания прошло уже 6 лет ребенку примерно столько же, за прошедший период не звонил ей, не общался с ее семьей. Некоторый период времени вообще жил в другом регионе, что могут подтвердить свидетели. Возможно ребенок мой, но почему ушла от меня? (хотя это уже не важно). Мне как бы человеческое не чуждо и не сильно против взять часть ответственности за ребенка на себя.

[orgia]

Сообщение от orgia

с момента расставания прошло уже 6 лет ребенку примерно столько же, за прошедший период не звонил ей, не общался с ее семьей. Некоторый период времени вообще жил в другом регионе, что могут подтвердить свидетели. Возможно ребенок мой, но почему ушла от меня? (хотя это уже не важно). Мне как бы человеческое не чуждо и не сильно против взять часть ответственности за ребенка на себя.

но с другой стороны, после такого длительного времени в жизни что то менять уже не хочется

[Andrey_Rozhansky]

Я вот не совсем понял про звонок по телефону. О чем это свидетельтвует? И полагаю что в принципе доказывать правду Исцу с помощью свидетелей, полный бред. Представляете себе, приходит свидетель в суд и свидетельствует:"Уважаемый суд, я был свидетелем, можно сказать очевидцем того, как они занимались сексом без презерватива токого-то числа (могу даже описать подробности) и он в нее кончил, и знаю что именно в этот день она могла забеременеть учитывая ее менструальный календарь. А также знаю что она не применяла других контрацептивов. А еще точно я знаю что она не делала ни криминальный аборт ни медицинский. Вот."
Так что пока сам ответчик в суде не признает данные обстоятельства, хрен кто обяжет его платить за экспертизу. В противном случае может быть подана частная жалоба.
Даете блин тут консультации человеку...., такое впечатление, что ни кто из вас ни разу в судебном процессе не участвовал и ни чего не доказывал.