[Сайкин Кирилл Андреевич]

В некоторых случаях суд приходит к выводу, что срок взыскания обязательных платежей (в том числе налогов) и пеней должен составлять три года со дня образования недоимки, является пресекательным и влечет отказ суда в удовлетворении требования налогового органа. Кассационные инстанции, системно толкуя ст. 23, 78, 87, 113 НК, ст. 196 ГК, п. 6 ст. 13 АПК, делают вывод о том, что срок взыскания налоговых платежей ограничивается тремя годами и в пределах этого разумного срока налоговые органы вправе осуществлять взыскание налога и пеней. Истечение указанного срока является основанием к отказу в удовлетворении требований налогового органа во взыскании недоимки и соответствующих пеней.
В других случаях суды ориентируются на толкование, данное Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2005 г. N 9-П, согласно п. 3.3 которого положение уже упомянутой ст. 87 НК, определяющее, что налоговой проверкой (как камеральной, так и выездной) могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки, корреспондирует пп. 8 п. 1 ст. 23 НК, в силу которого налогоплательщик обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций - также и произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги.

То есть по сути все сводится к тем же трем годам.

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Kor_Sveta

А выявить ее могут, как я понимаю, в течение всей жизни налоплательщика физ.лица в силу того, что иное не предусмотрено НК РФ.

Выявить недоимку возможно только в рамках проведения мероприятий налогового контроля.
В отношении физического лица - не индивидуального предпринимателя - это камеральная налоговая проверка, которая должна проводиться не позднее 3 месяцев со дня предоставления налогоплательщиком декларации и прилагаемых к ней документов (ч.2 ст.88 НК).

[Kor_Sveta]

Сайкин Кирилл Андреевич, ну поймите же меня, пожалуйста, меня не привлекают к ответственности, не применяют санкции в виде штрафа, чтоб можно было отмазаться за истечением срока давности по ст.113 НК РФ. Нам просто выставили требование уплатить налог-недоимку за 1999 год. Эту недоимку выявили в этом году.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Kor_Sveta,я то понимаю. Прочитайте пост уважаемого Стряпчий_СПб, он абсолютно прав.

[Kor_Sveta]

Если, скажем, физик продал машину и не предоставил декларацию в налоговую, а эти сведения поступили из ГАИ, то камеральная проверка должна быть проведена в течение 3-х месяцев с момента поступления сведений из ГАИ.
Или непредоставление декларации влечет отсутствие оснований проведения проверки?

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Kor_Sveta

Если, скажем, физик продал машину и не предоставил декларацию в налоговую, а эти сведения поступили из ГАИ, то камеральная проверка должна быть проведена в течение 3-х месяцев с момента поступления сведений из ГАИ.
Или непредоставление декларации влечет отсутствие оснований проведения проверки?

Здесь имеется "белое пятно" законодательства. ч.2 ст.88 НК устанавливает срок проведения камеральной налоговой проверки в течение 3 месяцев после предоставления налоговой декларации.
А какой срок установлен для камеральной проверки при неподаче налоговой декларации и получении налоговым органом сведений (документов из ГИБДД) об объекте налогообложения физического лица? Прямого ответа на этот вопрос в НК нет.
Однако, исходя из принципа применения законодательства по аналогии, и практики, приведенной уважаемым Сайкиным Кириллом Андреевичем, думаю, суд не признает законным решение о доначислении налога и недоимки, вынесенное через много лет, после того, как сведения об объекте налогообложения поступили или должны были поступить в налоговую инспекцию.

Мое мнение, Вам следует обжаловать решение налоговой о направлении Вам требования об уплате налога, ссылаясь на нарушение п.1 ст. 70 НК, п.2 ст. 88 НК.

[Kor_Sveta]

спасибо всем за проявленное внимание к моему вопросу!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Kor_Sveta, удачи Вам!

[Kor_Sveta]

извините, что снова возвращаюсь к этой теме. сегодня ситуация прояснилась по поводу недоимки.
Недоимка, которую выявили только в этом году, образовалась в 1994 году в размере 1 рубль.
Пени накапали по сегодняшний день в размере 1800 рублей.
Еще за что-то и в каком-то году маму оштрафовали в размере 300 рублей.
Налоговики объясняют, что информации у них нет ни по недоимки, кроме даты 1994года, ни по пеням, ни по штрафу, ничего! связано это с тем, что базу данных поменяли, поэтому они только квитанции на оплату могут дать. Открывают базу данных в Excel и показывают, что никаких данных нет. Я, конечно понимаю, что при таких обстоятельствах ИФНС даже в суд не может обратиться, если, как они говорят, у них нет данных. Однако, они нашли способ воздействовать на налогоплательщика - мама обучается и ежегодно ИФНС ей без проблем делала налоговые вычеты за учебу. И только в этом году, выявив сомнительную недоимку, ИФНС отказывается делать налоговый вычет пока мама не погасит долг. В налоговой говорят, что можете не платить недоимку,пени и штраф, мы вам при этом не сделаем вычет, а по истечении 3-х лет вы его с государства взять не сможете. Вот такая дурацкая ситуация, которая обостряется тем, что маме позвонили на работу в бухгалтерию и рассказали о долге и о том, что будут высчитывать с зар.платы. Во избежании этого неудобства мама погасила этот долг в размере 2101 руб. И тут я, конечно, понимаю, чтоб что-то высчитывать из зар.платы сначала ИФНС придется обратиться в суд и получить исполн.лист. Однако, мама напугалась и все заплатила. Сейчас можно как-то повлиять на эту ситуацию и вернуть деньги?
Спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Kor_Sveta

можно как-то повлиять на эту ситуацию и вернуть деньги?

Обращаться в суд самим.