[anuto4ka]

в контракте есть пункт про то, что возможна пролонгация срока выполнения работ. А по 94-фз пролонгация возможна только тех контрактов, срок исполнения которых больше года. Чьими условиями нужно руководствоваться? нашего госконтракта о возможной пролонгации контракта или 94-фз о невозможности прологировать договор, срок исполнения которого меньше года?

[Артур_Практик]

Уважаемая anuto4ka! По поводу просрочки и некачественных работ: Вам нужна экспертиза, а расходы по экспертизе несет ответчик, если победите. Можете конечно и без нее обратиться, но суд же не обладает познаниями в области укладки асфальта, назначит сам. Можете пригласить на заседани специалиста. На ГОСТЫ ссылайтесь, Вы же их в тех задании писали. Всю переписку Вам надо было вести в письменно виде, передавать акты, претензию нарочно с проставление вх. номера либо почтои заказным письмом с уведомлением. и с этими документами в суд. Относительно последнего вопроса, не могу связать обеспечение контракта и момент исполенния подрядчиком условий контракта. Может я уже 94-ФЗ забыл)) Непонятно какое у вас обеспечение?

[anuto4ka]

Ответ Артуру Практику: По поводу обеспечения контракта и срока выполнения работ: согласно 94-фз, госконтракт, срокы выполнения работ которого меньше года, не подлежит пролонгации. У нас г/к, срок выполнения работ с 01.09.09 по 31.09.09 (меньше года), соответ-но, он не подлежит пролонгации. А по поводу обеспечения контракта в контракте есть пункт: в случае продления срока выполнения работ по г/к, подрядчик обязуется переоформить страхование ответственности по контракту. Т.е. у них страхование ответственности действовало на момент выполнения работ с 01.09 по 31.09, а поскольку они работы в срок не выполнили, то и обеспечение контракта не действует. вот такая палка о двух концах: по закону срок действия контракта нельзя пролонгировать, а по нашему контракту нельзя выполнять работы без обеспечения контракта. а обеспечение закончилось - его нужно пролонгировать