[Advocatessa]

Антон Всеволодович,да, в регионах порядку больше))
У меня жулик есть, в группе, с февраля прошлого года продляемся раз в 3 месяца, следственных действий с участием не проводится, следователь то в отпуске, то на больничном, в суд не ходит, прокурор за него обосновывает продление какими-то экспертизами, с назначением которых нас не знакомили
А ему 30-го на последней продленке сказала, что это чистейшей воды халатность, какие экспертизы? про какие-то 50 томов задвинул (прокурор дежурный и дело не знает вообще)))), на что он мне уверенно заявил, что мотивировка продления стражи не может быть предметом обсуждения в данном СЗдословно Иными слова-молчи, все равно продлят))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

мотивировка продления стражи не может быть предметом обсуждения в данном СЗ

М-да.
В регионах и суды не такие. С такими мотивировками о продлении выпустили бы давно.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

С такими мотивировками о продлении выпустили бы давно.

дык я помню, что такое продление для следователя-это ж столько о себе нового узнаешь
А тут...как с гуся вода...продляют пачками, не вникая30-го в Тверском суде, 17 продленок
было, раскидывали по разным судьям, кого-куда...даже материалы продления не изучали,
оно канеш бессмысленно в нашей действительности, но все ж...порядок есть порядок...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

раскидывали по разным судьям

По-моему ты и рассказывала, как продление десятка "страж" было в одном судебном заседании, а адвоката всего два было?
Теперь это называют "басманным правом".

[Advocatessa]

Антон Всеволодович,
хуже)))
это ПС было особый порядок,
камера набита подсудимыми под завязку
потом и СЗ также быстро прогнали...беспредел

[yur77]

Сообщение от Advocatessa

да, в регионах порядку больше))

Не соглашусь - как правило, в ходатайствах следователей (ОВД, прокуратуры) типичные строки из 97 УПК: совершил тяжкое (особо тяжкое), может скрыться, может продолжить заниматься..., может угрожать и т.д. На мой вопрос: предоставьте суду реальные подтверждения, доказательства, что он может... - А в ответ тишина!!! И судья принимает решение о заключении под стражу. Вот и принцип состязательности!

[Advocatessa]

yur77,практика везде такая, но продляют в регионах со скрипом и головомойкой следователю, контроль выше.

[federal20]

на самом деле суды просто штампуют аресты, ибо они не могут в СЗ по вопросу ареста рассматривать дело по существу, не могут вникать в вопросы доказательств, тут для суда главное наличие оснований, этим то и плох на мой взгляд нынешний порядок избрания ареста ибо раньше, когда прокурор давал санкцию, он хоть изучал дело, оценивал доказательства, сейчас суд стал арестовывать больше нежели ранее прокурор вот вам и гуманный суд

[Антон Всеволодович]

Сообщение от federal20

когда прокурор давал санкцию, он хоть изучал дело, оценивал доказательства, сейчас суд стал арестовывать больше нежели ранее прокурор вот вам и гуманный суд

А что изменилось? Наш прокурор до сих пор не даёт поручений лицам, ходатайствующим об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывать ходатайство в соответствии с частью 6 статьи 108 УПК РФ.
Его заместитель (чаще его помощник) лично присутствуют в судебном заседании и, при отсутствии достаточных оснований для избрания такой меры пресечения, не поддерживают ходатайство следователя.

[Стоун]

Сообщение от Антон Всеволодович

А что изменилось? Наш прокурор до сих пор не даёт поручений лицам, ходатайствующим об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывать ходатайство в соответствии с частью 6 статьи 108 УПК РФ.
Его заместитель (чаще его помощник) лично присутствуют в судебном заседании и, при отсутствии достаточных оснований для избрания такой меры пресечения, не поддерживают ходатайство следователя.

Поскольку наступила эпоха "тотальной" борьбы с коррупцией, судьи, дабы не быть обвинены в этом грехе, продляют сроки содержания под стражей даже в случаях отрицательного заключения прокурора. По моим наблюдениям. это происходит в 90% случаях.
Ходатайства следователей, как правило, однотипны и малосодержательны. Это издержки конвейерной работы. Но почему-то адвокаты в процессе, в большинстве своем, ведут себя пассивно, не оспаривают доводы ходатайств, ограничиваясь дежурным "прошу отказать". Пусть следователь доказывает каждый довод ходатайства, а не защитник их опровергает. Дайте суду пищу для размышления. А ходатайства защитника о применении залога - из разряда фантастики.