![]() |
#11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
отменить могут только если оправдают. поправьте меня если я не прав.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
вы не правы
Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления. 2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения; 2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение; 3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; 4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну, пункт третий части второй статьи 30.17 КоАП РФ- это наверное редкость. это что ваш случай?
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 14.01.2010 в 12:31.. Причина: нарушение пункта 3.6.10 Правил Форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
пока нет, еще жалобу надзорную не написал
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Советское (Кабардино-Балкария)
Сообщений: 19
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Дело могут вернуть назад, когда судья вызовет, Вы можете написать отвод (если судье этому не доверяете). Отменив постановление и вернув дело назад, счетчик срока давности не останавливается. P.S. когда вышестоящий суд отменяет постановление и возвращает дело назад, судьи начинают более справедливо рассматривать дело. По крайней мере, у меня было так.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прикольно!
Хочу добавить, что срок исчисления наказания начинает течь по вступлении постановления в законную силу, при условии сдачи документа на право управления транспортным средством, в том числе времянки, если права изъяты. Или у кого-то есть иное мнение? (вопрос не требует ответа) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Более подробно: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=55873&page=6 ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а что тогда со сроком то лишения будет? он приостановится? или если опять федеральный суд лишит допустим опять на 1,5 года, то это время что щас без прав ходить не считается? или как-то приостанавливается и потом засчитывается? (но чето я в этом сомневаюсь)
мое мнение - на данный момент т.к. постановление вступило в законную силу 12 января, то с этого момента начинается идти срок лишения 1,5 года, если надзор отменит и на новое направит, то могу выписывать опять времянку, т.к. получается постановление фед суда и решение обл суда не законны, если фед суд при новом рассмотрении опять лишит допустим на 1,5 года, то этот срок с 12 января до решения надзора думаю никуда не засчитывается, а просто потом опять 1,5 года без прав, ну или опять по новой все обжаловать кто-нибудь точно знает? со ссылками на нпа |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях