Ответить

 

Опции темы
Старый 19.01.2010, 18:44   #11
propatent
Пользователь
 
Аватар для propatent
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, переписываю заявки с начала и до конца и ничего удивительного в этом я не вижу. А компетентную информацию по предмету изобретения дают, как правило, авторы, а я занимаюсь методологией патентоспособности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 19:23   #12
Башин Михаил
Пользователь
 
Аватар для Башин Михаил
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну так и объясните, как вы можете понять, патентоспособен ли метод или нет, если вы в предмете не разбираетесь? Вы также должны приводить веские основания в защиту патента. Скажем, вам эксперт указал, что среднее арифметическое, как мера среднего, применяться не может, а необходимо использовать моду. Если вы не разбираетесь в матстате, какие вы можете представить эксперту доводы, что нужно использовать именно среднее арифметическое, а не геометрическое, или моду, к примеру?

Вы не понимаете, что поверенный - это не просто поисковик и техред? Вы понимаете, что поверенный должен иметь хорошую базу в какой-либо из естественных наук, чтобы он брался не подряд за все, а доводил до успешного финала только патенты, связанные с, например, коллоидной химией, или оптикой и т.п.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 19:36   #13
propatent
Пользователь
 
Аватар для propatent
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Башин Михаил Посмотреть сообщение
Если вы не разбираетесь в матстате, какие вы можете представить эксперту доводы, что нужно использовать именно среднее арифметическое, а не геометрическое, или моду, к примеру?
Доводы методические, специальные знания дает автор изобретения.

Цитата:
Сообщение от Башин Михаил Посмотреть сообщение
Вы не понимаете, что поверенный - это не просто поисковик и техред? Вы понимаете, что поверенный должен иметь хорошую базу в какой-либо из естественных наук, чтобы он брался не подряд за все, а доводил до успешного финала только патенты, связанные с, например, коллоидной химией, или оптикой и т.п.?
За все никто и не берется. Я не возьмусь за Ваши задачи и не потому, знаю я или нет предмет Вашего изобретения. А до финала я уже столько патентов довел, что Вам трудно себе это представить, равно как и уровень моей компетентности. И доведение до финала, если под этим понимать получение патента, не самое главное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 20:08   #14
Башин Михаил
Пользователь
 
Аватар для Башин Михаил
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Башин Михаил Посмотреть сообщение
как вы можете понять, патентоспособен ли метод или нет, если вы в предмете не разбираетесь?
На этот вопрос ответите?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 20:26   #15
propatent
Пользователь
 
Аватар для propatent
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Башин Михаил Посмотреть сообщение
На этот вопрос ответите?
Вся система оценки патентоспособности построена на сравнительном принципе, осуществляемом по нормативным требованиям. Для реализации этого принципа задана опреленная нормативными положениями структура документов заявки, в частности, описания изобретения. Считается, что с оценкой патентоспособности может справится специалист средней квалификации в конкретной области техники, имея материал для сопоставительного анализа, которые дает информационный поиск. Детали конкретных аспектов патентоспособности можно посмотреть в различных методических рекомендациях по оценке того или иного аспекта патентоспособности изобретения. Таких методик достаточно много, но смотря по виду оценочного критерия. Этому учат в РГИИС (Российский государственный институт интеллектуальной собственности).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе