[PubMed]

Вообще мы не знаем (да и незачем нам знать, если человек не хочет распространяться), зачем именно нужна была эта справка: для перевода на легкий труд, чтобы избежать сокращения, для выплаты пособия, мало ли.
ЛПУ не может отказать в выдаче справки с описанием состояния здоровья гражданина ему на руки, если он дееспособен и старше 15 (наркоманы - 16) лет. Это информация о его здоровье. Захочет - имеет право получить заверенную печатью учреждения (круглой, кстати) копию медицинской документации. Имеет право.
Что он с этими бумагами делать будет - личное дело пациента.
При чем тут какой-то запрос, почему с запросом можно круглую печать, а без запроса нельзя - это какие-то странные игры.
Если под "запросом" имеется в виду письменное обращение пациента в адрес главврача - почему такие сложности, могли бы все объяснить человеческим языком...
В общем, каковы бы ни были обстоятельства автора темы, в случае ее дееспособности запрос справки о состоянии здоровья, частью которого является беременность, ее неотъемлемое право. И почему его не удалось реализовать - мне непонятно. И это неправильно. Мне так кааца©

[alsally]

Сообщение от PubMed

Вообще мы не знаем (да и незачем нам знать, если человек не хочет распространяться), зачем именно нужна была эта справка: для перевода на легкий труд, чтобы избежать сокращения, для выплаты пособия, мало ли.

для продления срочного трудового контракта

Сообщение от PubMed

Если под "запросом" имеется в виду письменное обращение пациента в адрес главврача - почему такие сложности, могли бы все объяснить человеческим языком...

не заявление пациента, а именно официальный запрос организации.

Сообщение от PubMed

В общем, каковы бы ни были обстоятельства автора темы, в случае ее дееспособности запрос справки о состоянии здоровья, частью которого является беременность, ее неотъемлемое право. И почему его не удалось реализовать - мне непонятно. И это неправильно. Мне так кааца©

в итого переговоров сделали мне справку с личной печатью врача. Даже главврач отказалась поставить круглую печать. И в другой платной поликлинике отказались. Сейчас дело уже неактуально. Но такие чудеса в праве должны быть общеизвестны. ИМХО.

[PubMed]

Сообщение от alsally

для продления срочного трудового контракта
(...)официальный запрос организации.

Ну вот теперь совершенно точно можно сказать, что Ваши права нарушены. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан не содержат такого основания для разглашения врачебной тайны как "запрос организации работодателя".

[Семен Семеныч]

Сообщение от PubMed

И почему его не удалось реализовать - мне непонятно.

Полагаю (во всяком случае, это следует из слов автора) потому что не было письменного заявления. По общему правилу, любые справки о состоянии здоровья (информация, выписки и т.д.) должны предоставляться именно по письменному заявлению пациента.

[PubMed]

Общее правило на этот счет как раз разное. Есть категория справок, которая выдается по устному заявлению, как то:
справка о болезни учащегося/студента, прививочная карта, санаторно - курортная карта, выписной эпикриз из истории стационарного больного при выписке, справка о ранней постановке на учет по беременности, посыльный лист на МСЭК и так далее, включая листок нетрудоспособности.
Копии учетной документации, решения ВК (то есть документы, которые не предназначены для пациента прямо, но содержат информацию, на которую он имеет право) - чаще по письменному заявлению, но не обязательно. В Основах нет обязательства выдавать их по устному запросу, но нет и предписания выдавать только по письменному.

Так что... бОльшая часть пациентов в своей жизни ни разу не пишут заявлений о выдаче справок, хотя могут не вылезать из больниц и иметь дома толстую стопку всяких бумаг, написанных в стиле "ЭЭГ при пляске святого Витта".

[pthj]

Справка о беременности для продления срочного трудового контракта? А если беременность - не продлят? Или наоборот, не хотели продлевать, но продлят? Подскажите, товарищи юристы, это правомерно? Вообще, это входит в права работодателя требовать, а в обязанность работника предоставлять по требованию работодателя справки о состоянии здоровья? Да и вообще не пойму, зачем работодателю личная информация медицинского хорактера... Плановый профосмотр? Так за ним в поликлинику не ходят, его организует работодатель.
Ну, а выписку любой может потребовать, но заверена она будет печатью "Для справок". А вот копия медицинской карты заверяется руководителем учреждения и гербовой печатью. Только зачем это работодателю? Гербовая-то печать?
Что-то здесь нечисто...

[PubMed]

Сообщение от pthj

Что-то здесь нечисто...

+100.
Ну вообще-то есть вполне себе нормальная история на эту тему, называется "угроза сокращения". Беременную сократить нельзя. Беременность надо подтвердить.
И, видимо, работодатель нашел способ эту справку не получить. Но это мои домыслы. К тому же, видимо, история для автора темы уже кончилась и ворошить ее вряд ли приятно.

[pthj]

Пожалуй, этот вариант самый вероятный. Затребовать то, "что, чего не может быть". Умыленно, пусть бегает, скандалит. Перевод стрелок от истинного виновника проблемы.